174 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für Yaterl. Cultur. 



Ernährung. Experimentaluntersuchungen von Hofmeister hatten 

 nun die Annahme nahegelegt, daß es eben der Mangel der Thy- 

 reoidea sei, welcher hier das Stocken des Skelettwachstums oder 

 dessen abnorme Richtung verschulde. Denn nach Entfernung 

 jener Drüse sah der genannte Autor die Extremitäten jugend- 

 licher Kaninchen in ähnlicher Weise zurückbleiben und zugleich 

 plump und unförmlich werden, wie wir es bei jenen menschlichen 

 Neugeborenen wahrzunehmen gewohnt sind. 



Allerdings herrscht keine bedingungslose Uebereinstimmung 

 zwischen diesen Ergebnissen der Tierexperimente und den Er- 

 fahrungen der menschlichen Pathologie. Denn soweit solche über 

 die in Rede stehende Eötalkrankheit bisher vorliegen, hat sich die 

 Schilddrüse dabei nicht regelmäßig und jedenfalls nicht in gleich 

 hohem Maße verkleinert oder durch Entartung untauglich erwiesen. 

 In der That förderte eine Wiederholung der Hof meist er 'sehen 

 Versuche, welche Max Leonhardt in meinem Institute vorge- 

 ommen hat, keineswegs so erhebliche Unterschiede zwischen 

 thyreotomirten und Controltieren zu Tage, wie H. sie beschreibt 

 und abbildet. Immerhin gelangte auch Leonhardt zu dem 

 Schlüsse, daß ein gewisses Maß von Beeinflussung der Wachs- 

 tumsvorgänge am Skelett durch die Wegnahme der Schilddrüse 

 nicht zu leugnen sei. 



Dagegen lieferten seine Experimente nicht den geringsten 

 Anhalt für die hierdurch geweckte Erwartung, daß auch das 

 Wachstum anderer Organe, etwa der großen Drüsen des 

 Unterleibes, sei es durch das Vorhandensein der Thyreoidea 

 gefördert, sei es durch ihr Fehlen beeinträchtigt werde. 



Sonach wird sich nicht bestreiten lassen, daß die einerseits 

 anregende, andererseits hemmende Wirkung, welche die Schild- 

 drüse auf das Wachstum des Skeletts ausübt, als eine speci fische 

 zu betrachten sei, als ein formativer Einfluß also, der sich ledig- 

 lich gegenüber dem Knochengewebe, nicht aber gegenüber drüsi- 

 gen und anderen Geweben geltend macht. 



Von solchem Standpunkte aus hat sich in den letzten Jahren 

 die Aufmerksamkeit der Pathologen mit Recht nicht mehr blos 

 den bis dahin vorwiegend beachteten Vergrößerungen der 

 Thyreoidea zugewendet, den strumösen und den neoplastischen 

 Umwandlungen. Vielmehr wurde das allgemeine Interesse in 

 immer steigendem Maße auf diejenigen bis vor kurzem kaum ge- 

 kannten Entartungen ihres Parenchym hingelenkt, welche irgend 

 welche Atrophie nach sich ziehen. 



Und so liegt denn schon heute eine Reihe wertvoller Er- 



