176 Jahresbericht des Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



es nahe, in der allerdings ungenügenden Zunahme des Hirnanhan- 

 ges eine compensatorische Erscheinung, mindestens den Anlauf zu 

 einer vicariirenden Thätigkeit seines Parenchyms zu erblicken. 



Im zweiten Falle war die Hypophysis umgekehrt ausnehmend 

 verkleinert und ihr drüsiger Anteil in hohem Grade schwielig 

 umgewandelt, beinahe auf's Haar so wie im ersten die Thy- 

 reoidea. Demnach handelt es sich um eine so weit gediehene 

 Atrophie des Hirnanhanges, daß es sich kaum von der Hand 

 weisen läßt, diese wenn auch vielleicht nicht als Ausgangspunkt 

 der ganzen Erscheinungsreihe zu deuten, so doch als eines der 

 frühesten Ereignisse in der Kette der einander folgenden Störungen. 



Mag man nun die in Rede stehenden Anomalien der Hypo- 

 physis als lediglich begleitende Befunde oder aber als Zeichen 

 einer reactiven Betätigung auffassen, unter allen Umständen 

 weisen sie, in wie verschiedener Richtung sie sich sonst auch 

 bewegen, darauf hin, daß sich zwischen jenen beiden Organen 

 eine lebhafte innere Wechselwirkung geltend macht. 



Ist man aber erst einmal auf diesen Standpunkt gelangt, so 

 rückt der Symptomen complex des Myxoedems einem anderen un- 

 willkürlich näher, welcher bisher als ein durchaus eigenartiger 

 betrachtet worden und daher von ihm gesondert geblieben ist, 

 dem der Akromegalie. 



Ueber die Beziehungen dieser zwei Krankheiten sei es mir 

 gestattet, bei einer künftigen Gelegenheit meine Ansicht mitzuteilen. 

 Die Erfahrungen, aufweiche sie sich stützt, sind allerdings nicht 

 danach angethan, einer bedingungslosen Trennung beider allzu- 

 sehr das Wort zu reden. 

 Discussion: 



Herr Röhmann : Die Hauptfrage, welche durch weitere Unter- 

 suchungen und Versuche zur Lösung gebracht werden müsse, ist, 

 ob die Schilddrüse ein secernirendes Organ sei? Jedenfalls findet 

 sich die in der Drüse enthaltene Substanz auch in den Lymph- 

 bahnen. Ferner besteht die Frage, ob das erhebliche in der Drüse 

 enthaltene Jod mit ihrer specifischen Function zusammenhänge? 

 Wie verführerisch auch die Annahme sei, daß der jodhaltige 

 Eiweißkörper auch der Träger der specifischen Function der Drüse 

 sei, so liegen doch auch eine Anzahl neuerer Beobachtungen vor, 

 welche nicht zu Gunsten derselben sprechen. — Meiner Ansicht 

 nach ist die letztere Frage wohl zu verneinen. Allerdings ist auch 

 in der Hypophysis,-. zu welcher die Drüse eine gewisse Beziehung 

 zu haben scheine, eine jodhaltige Substanz gefunden worden. 



