IL Abtheilung. Naiurwissenschaftliche Section. 



die nach dem äusseren Habitus oder der mikroskopischen Untersuchung als 

 „Schiefergneiss," „Gneissschiefer" (1. c. p. 70) oder Hornblende-Gneiss ange- 

 sprochen werden könnten. Um dies unerwartete Revisionsergebniss der Auf- 

 nahmen eines k. k. Chefgeologen auch von anderer Seite prüfen zu lassen, 

 bat ich Herrn Privatdocent Dr. Volz um Ausführung einer Controlltour 

 über den Wippitsch-See und das Weissbriachthal, sowie Herrn Privatdocent 

 Dr. Milch um Durchsicht der mikroskopischen Präparate. Auch Herr Dr. 

 Volz entdeckte keine Spuren von Hornblende oder Feldspath führenden 

 Gesteinen; die nachfolgenden Diagnosen des Herrn Dr. Milch bedürfen 

 keiner Erläuterung. 



1. Fanninghöhe (Spitze). Ziemlich grobschiefriges Gestein bestehend 

 aus Lagen von ausgewalzten Quarzkörnern, z. Th. mit staub- 

 förmigen Erzkörnchen und viel dünneren Lagen von Kali- 

 glimmer, Erzkörnern und untergeordnet Chlorit. Von Feld- 

 spath und Hornblende ist in dem Stück (wahrscheinlich einem 

 metamorphen Sandstein) keine Spur vorhanden. 



2. Moserhütte unter der Fanninghöhe. Schiefriges Gestein, 

 wesentlich aus Quarz bestehend. In einem Mosaik kleinerer Quarz- 

 körner (offenbar aus grösseren durch Zertrümmerung entstanden), 

 liegen gepresste grössere Quarzkörner. Das feinkörnige Mosaik 

 wird durch ganz dünne, häufig unterbrochene Häutchen von 

 Kaliglimmer in Lagen getheilt. Von Feldspath und Horn- 

 blende keine Spur. Vielleicht aus einem grobkörnigen Sand- 

 stein entstanden. 



3. Wippitsch-See, Weissbriachthal (leg. Volz), Quarz in grossen 

 Körnern, zum Theil zertrümmert oder roh flasrig; Chlorit (und 

 Sericit) an Menge nicht sehr bedeutend. Im Cement Erz. Von 

 Feldspath oder Hornblende keine Spur. Wahrscheinlich 

 ein umgewandelter Sandstein. 



4. Ebenfalls aus den „Schiefergneissen" des Grossen Gurpitscheck 

 (Westabhang) stammt ein umgewandeltes Eruptivgestein; 

 (? Diabas oder Dioritporphyrit), dasselbe enthält nach Milch Feld- 

 spathtrümmer (grösstentheils wohl Plagioklas) in Chlorit und Epidot 

 liegend. Anordnung roh flasrig. 



Ich hebe hervor, dass auch nach der Betrachtung in der Natur kein 

 geologischer Beobachter über die Q uarzphyllit -Natur ') der die Fanning- 

 höhe und das Gurpetscheck bildenden „Schiefergneisse", „Gneissschiefer" 

 oder „Hornblendegneisse" des Hern V. im Zweifel sein kann. 2 ) 



!) Sogar die Bezeichnung Glimmerschiefer wäre hier gänzlich unangebracht. 

 Das Eruptivgestein, welches natürlich mit Gneiss nicht die mindeste Aehnlichkeit 

 hat, besitzt geringe Ausdehnung. 



2 ) Unverständlich bleibt die Sicherheit, mit der Herr V. auch in seiner 

 Streitschrift (p. 70) wiederholt von Schiefergneissen etc. spricht. Diese wunder- 



