II. Abtheiluug. Naturwissenschaftliche Section. 1 1 



III. Die Beobachtungen, welche Herr V. über die Lagerungsverhältnisse 

 gemacht hat, stehen auf der Höhe seiner petrographischen Unterscheidungen. 

 Doch sollen hier nur Thatsachen angeführt werden, die auch ohne Profil- 

 Untersuchungen verständlich sind, so die ,, Anlagerung" an beinahe 

 senkrechten und an überhängenden Wänden. 



Im Kamme des Zehnerkars am Wildsee, an der Südabdachung der 

 Glöcknerin *), den steileren Wänden der Gamskarspitz und der Sichelwand 

 ist die Schichtenfolge 1. (unten) Diploporendolomit, 2. Pyritschiefer, 3. (oben) 

 Hauptdolomit. Nach Herrn V.'s kartographirter Darstellung bildet 1 und 2 

 ein Ganzes und 3 ist oberflächlich angeklebt, d. h. an Dolomitwänden be- 

 festigt, welche häufig 60° — 80° Neigung besitzen. Wie ein Sediment auf 

 dem Meeresgrunde an Stellen haften soll, die selbst dem Kletterschuh des 

 geübten Steigers keinen Halt mehr bieten, das zu erklären muss dem ge- 

 nannten k. k. Chefgeologen, dem Leiter einer Alpensection der k. k. geo- 

 logischen Reichsanstalt, überlassen bleiben. 



Wo die Triasdolomite in Folge kräftiger Faltung dasselbe Fallen und 

 Streichen wie die krystalline Unterlage zeigen und sogar unter dieselbe 

 einfallen 2 ), wird von Herrn V. der Gebirgsbau ausschliesslich durch dis- 

 cordante „Anlagerung an ein altes Relief" erklärt. Nun fallen aber am 

 Schöneck (zwischen Tweng und Mauterndorf, sowie an der Twenger 

 Alp (unter dem Grossen Gurpetscheck) die weissen Triasdolomite ganz 

 unzweideutig unter die dunkelen Phyllite ein. 3 ) Trotzdem kann 

 gerade hier Herr V. (1. c. p. 70) „klar nachweisen, dass die Kalke an dem 

 alten Hang nur angelagert sind und nicht unter die Gneissmassen 

 (= Phyllite der übrigen Geologen) greifen." Das Relief bildete also nach 

 Herrn V. an der Twenger Alp und am Schöneck Ueberhänge und an diese 

 Ueberhänge klebten sich die Triassedimente an, etwa so wie eine Fliege 

 an der Stubendecke festsitzt! 



!) Herr Vacek schreibt 1. c. p. 73. „Die Schiefer stossen an der südlichen 

 Abdachung des Kalkvorsprunges vollkommen discordant ab." Herr V. ist hier 

 ausser Stande, die vollkommene klare und einfache Zwischenlagerung 

 eines Schiefers zwischen zwei Kalken zu sehen. 



2) Die Süsswasserbildungen der (miocänen) pflanzenführenden Kohlenformation 

 folgen genau dem alten Relief, d. h. dem heutigen Ennsthal und bilden das einzige 

 Beispiel von discordanter Anlagerung in dem Radstädter Gebiet. Da die Trans- ' 

 gressionen des Herrn Vacek den Brüchen, Ueberschiebungen und dem Facieswechsel 

 der übrigen lebenden Geologen entsprechen, so sind ihm die einzigen wirklich 

 vorhandenen Beispiele entgangen. Eine stratigraphische Beziehung der Braun- 

 kohlenformation des Ennsthales zu den auf der Höhe des Diploporendolomites 

 übrig gebliebenen Nummulitenreliefen besteht nicht (Vgl. v. Gümbel Verh. G. R. A. 

 1889 p. 231). Beide Tertiär-Ablagerungen sind der Bildungsart und dem Bildungs- 

 raum nach gänzlich verschieden und gehören zwei verschiedenen Transgressionen an. 



Die von v. Ettingshausen bestimmten Pflanzenreste (Glyptostrobus oeningensis, 

 Daphrogene polymorpha Ett, B»tula prisca EU, Quercus Drymeja Ett) deuten auf 

 Miocän. 



3 ) Was bei dem scharfen Farbengegensatz besonders klar ist. 



