II. Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 17 



Eine weitere interessante Frage ist die nach dem Zeitpunkte, an dem 

 sich die einzelnen Gruppen von Mahonia entwickelt haben. Haben sich 

 die einzelnen Gruppen schon im Tertiär getrennt oder ist diese Trennung 

 erst später erfolgt. Gerade die letztere Annahme, dass nämlich die Gruppen 

 sich erst später durch locale Einflüsse herausgebildet haben, hat bei Mahonia 

 viel Verlockendes für sich, da Longibradeatae einerseits, Aquifoliatae, 

 Horridae und Paniculatae andererseits durch den breiten Stillen Ocean 

 getrennt, einander gegenüberstehen. Freilich macht hier die Longibradeata 

 M. nervosa, die im pacifischen Nordamerika vorkommt, eine Ausnahme. 

 Dass M. nervosa erst in einer späteren Zeit nach Amerika hinüber gewandert 

 sei und sich dort weiter entwickelt habe, kann man nicht so ohne Weiteres 

 behaupten. Für einen Wassertransport sind die Früchte von Mahonia 

 durchaus ungeeignet, Vögel können einen solchen Zwischenraum, wie er 

 zwischen Ostasien und Nordamerika vorhanden ist, ohne Zwischenstation 

 nicht durchmessen. An eine Verschleppung durch Menschen ist natürlich 

 überhaupt nicht zu denken. Für die spätere Einwanderung spricht eigent- 

 lich nur das Vorhandensein der Pflanze in der Küstenregion, denn weiter 

 landeinwärts ist die Pflanze noch nicht gefunden worden. Erst die nähere 

 paläontologische Durchforschung von Ostasien und Nordamerika kann uns 

 hier eine nähere Auskunft geben. Für jetzt müssen wir annehmen, dass 

 alle 4 Gruppen nach Nordamerika gewandert sind, dass sich aber die 

 Aquifoliatae, Horridae und Paniculatae reich entwickelt haben, während von 

 den Longibradeatae nur die eine Art M. nervosa erhalten geblieben ist, 

 dass aber in Ostasien nur der Stamm der Longibradeatae sich weiter ent- 

 wickelt hat. 



Herr R. Dittrich machte sodann einige 



hymenopterologische Mittheilungen; 



er demonstrirte eine Sammlung von Phyllanthiden und legte eine Anzahl von 

 Bienen vor, mit abnormer Augen- und Flügelbildung. 



4. Sitzung vom 2. März 1899. 



Herr Kückenthal zeigte eine Anzahl vorzüglich oonservirter See- 

 thiere aus Neapel und Messina und besprach im Anschluss daran die be- 

 sonders in Neapel ausgebildete Methode der Conservirung. 



5. Sitzung vom 16. November 1899. 

 Herr 0. Brefeld hielt einen Vortrag 



Ueber Brandpilze und Brandkrankheiten. I. 

 Zu Anfang der achtziger Jahre legte ich in einer ersten Unter- 

 suchungsreihe dar, dass die Formen der Brandpilze, welche man bis 

 dahin für Parasiten im engsten Sinne zu halten gewohnt war, auch ausser - 

 1899. 2 



