II. Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 31 



nachher, ehe die Keimlinge im Garten ausgesetzt werden, für die Aufbe- 

 wahrung einen kühlen, feuchten Ort zu wählen. Ich konnte in den ein- 

 zelnen Fällen stets bemerken, dass auch nachträglich eine zu schnelle Ent- 

 wickelung der Keimlinge der Infection schädlich ist; es ging dann die Zahl 

 der brandigen Pflanzen nicht unwesentlich zurück. Unvermeidlicher Weise 

 geht gewöhnlich auch mit dem Umpflanzen im Garten eine Anzahl der inficirten 

 Pflanzen ein, namentlich dann, wenn dies bei zu trockenem Wetter geschieht. 



Beim Maisbrand, bei welchem die Infection nicht auf eine einzige 

 sehr schnell weitergehende Stelle am eben austreibenden Keimlinge ein- 

 geschränkt ist, bei welchem vielmehr nachträglich die Vegetationsspitzen 

 von oben an der schon entwickelten Pflanze inficirbar sind und 

 später noch die weiblichen Blüthenkolben und die jungen adventiven Wurzeln 

 für sich inficirbar werden, gelingen die Infectionsversuche viel 

 leichter. Hier hat man nur nöthig, die Brandsporen sehr vorsichtig 

 durch Schlemmen zu reinigen und dann die mit Nährlösung kurz vor der 

 Verwendung beschickte Infectionsflüssigkeit auf die empfängliche Stelle 

 einzuspritzen oder auf die freigelegten weiblichen Blüthenkolben aufzu- 

 blasen, um ausnahmslos die Infection zu erreichen. Hier wirken nur 

 der Regen und der Staub aus der Luft störend ein, die man beide durch 

 Verdecken der Versuchspflanzen schon vor der Zeit der Infection und 

 5 Tage nach der Infection abhalten muss. Die Versuche misslingen nur 

 dann, wenn die Pflanzentheile zu spät inficirt werden und wenn atmos- 

 phärische Niederschläge die Infectionsflüssigkeit mit den Sporen zu sehr 

 verdünnen oder gar abwaschen. 



Mit leichter Mühe können in jedem pflanzenphysiologischen Institut 

 die Infectionsversuche mit Brandpilzen an den hier genannten Versuchs- 

 dflanzen für demonstrative Zwecke ausgeführt werden. Es bedarf jetzt, wo 

 die der Infection zugänglichen Stellen der Nährpflanzen und die Methode 

 der Infection in allen Punkten klar gestellt ist, nur des Besitzes von 

 frischen Brandsporen und der mühelosen Vorbereitung der Versuchspflanzen, 

 um den Erfolg zu sichern. 



Aber nach einer für die Praxis in der Landwirthschaft besonders wichtigen 

 Richtung bedürfen die hier mitgetheilten Versuche mit Brandinfectionen 

 noch der Ergänzung. Es darf nicht ausser Acht gelassen werden, dass 

 bei fast allen Versuchen die Infection nicht natürlich, sondern künstlich 

 erreicht ist. Es fragt sich jetzt, wie erfolgt die Infection in der Natur ohne 

 Anwendung von künstlichen Infectionsmitteln? Welche Beziehung hat nament- 

 lich der gedüngte Acker zur Verbreitung des Brandes? und welche Vor- 

 sichtsmassregeln sind nöthig, den Brand einzuschränken? Hier müssen 

 weitere und besondere methodisch ausgeführte und durchgeführte Versuche 

 einsetzen, für welche die hier mitgetheilten Einzelheiten über die Brand- 

 pilze und über die Aetiologie der Brandkrankheiten als Unterlage dienen 

 können. 



