II. Abtheilung. Zoologisch-botanische Section. 53 



H. nigrescens, in einer Uebergangsform zu H. glandulosodenlalum. 

 Schlinge] baude (J. Scholz)! 



Im Anschluss an diese Mittheilungen berichtete Herr Th. Schübe ferner 

 über die 



Ergebnisse der phaenologischen Beobachtungen in Schlesien im 



Jahre 1899. 



Der im Februar dieses Jahres ergangenen Aufforderung zur Anstellung 

 phaenologischer Beobachtungen sind eine grosse Anzahl Herren in den 

 verschiedensten Theilen des Gebietes nachgekommen; ausserdem sind mir 

 noch im Laufe desselben aus einigen bisher nicht vertretenen Bezirken 

 bestimmte Zusagen für die Aufnahme der Beobachtungen gemacht worden, 

 so dass voraussichtlich nunmehr ein vollkommen genügendes Netz von 

 Stationen vorhanden sein wird. Wenn ich nun schon im Folgenden eine 

 gedrängte Zusammenstellung der diesjährigen Notizen gebe, so geschieht 

 dies hauptsächlich, um zu zeigen, dass selbst in einem Jahre mit so un- 

 gewöhnlichen Witterungsverhältnissen, wie sie in diesem obwalteten, eine 

 Abhängigkeit des Eintritts der einzelnen Phasen von der geographischen 

 Breite und Länge sowie von der Höhenlage deutlich zu erkennen ist. Zur 

 Feststellung der Mittelwerthe freilich werden die vorliegenden Angaben 

 nur mit grosser Vorsicht verwendet werden können: dies liegt eben be- 

 sonders an den ganz abnormen Witterungserscheinungen, die bald eine 

 ungewöhnlich rasche Entwickelung der Pflanzenwelt bald wieder auffallend 

 lange Stockungen in dem weiteren Gedeihen derselben bedingten; auch ist 

 zu berücksichtigen, dass die ersten Beobachtungen zuweilen unter einer 

 gewissen, meist durch allzu grosse Peinlichkeit hervorgerufenen Unsicherheit 

 leiden. Dass aber bei hinlänglicher Genauigkeit der Beobachter die Ergeb- 

 nisse sehr zuverlässig sein können, ist auch beim Vergleich der vorliegenden 

 Notizen deutlich genug zu ersehen. So zeigen z. B. die Angaben der drei 

 von einander völlig unabhängigen Beobachter im Bezirke 3a (Steinau, Gabel 

 und Rawitsch, welches letztere, wenn auch jenseits der Grenze, so doch 

 hart an derselben gelegen, als werthvolle Ergänzungsstation mitaufgenommen 

 wurde,) in den meisten Fällen eine geradezu auffallende Uebereinstimmung. 



Freilich scheinen doch auch mehrmals Fehler bei den Eintragungen 

 untergelaufen zu sein; in einigen Fällen weicht der angegebene Termin 

 so auffallend gerade um einen Monat von demjenigen ab, der im Vergleiche 

 mit den übrigen hätte erwartet werden sollen, dass hier der Gedanke an 

 einen Schreibfehler nur allzu nahe liegt. Ich möchte daher nochmals bitten, 

 den Termin nur mit einer Zahl zu notieren: dies ist ganz leicht, wenn 

 man beachtet, dass bei der eingeführten Zählweise der 31. März der 

 100., der 30. April der 130., der 31. Mai der 161., der 30. Juni der 191., 

 der 31. Juli der 222., der 31. August der 253. und der 30. September 

 der 283. Tag ist und zu der jedesmal in Betracht kommenden der hier 



