I. Abtheilung. Medicinische Section. 19 



Bezüglich der Indicationen stellt Vortragender in die erste Reihe 

 die Magenstörungen mit Steigerung des Chemismus : Hyperacidität, Hyper- 

 secretion etc. — , wozu auch Ulc. ventr. zu rechnen ist. Bei Herab- 

 setzung der Saftsecretion und des Chemismus — Anacidität auf nervöser, 

 anäm. Basis, Atonie, chron. Katarrh etc. treten die Kochsalzquellen mit 

 in Concurrenz. Bei der nervösen Dyspepsie wird im Anschluss an die 

 Erfahrungen von Ewald, Boas u. a. Vorsicht empfohlen. 



Zum Schluss wird die rationelle Trinkcur bezüglich der Temperatur, 

 Quantität, Dauer, Diät etc. besprochen. Die letztere betreffend wird 

 hervorgehoben, dass es eine „Karlsbader Diät u nicht giebt, dass jede 

 Form einer Magendarmkrankheit, jeder Grad der Intensität eine eigene 

 Diät, dass ganz besonders die Individualität ihr Recht zu fordern hat. 



6. Sitzung vom 21. April. 

 Vorsitzender: Herr Prof. Dr. Born. Schriftführer: Herr Dr. Gaupp. 



Tagesordnung: 



1) Herr Dr. Buchwald stellt 



einen typischen Fall von Acromegalie 

 vor. Es handelt sich um einen 39jährigen Mann, bei dem, ohne nach- 

 weisbare Ursache, sich im Laufe von 10 Jahren die charakteristischen 

 Zeichen entwickelt haben. Hände und Füsse, namentlich der Unter- 

 kiefer sind enorm vergrössert, der sagittale Durchmesser der Brust 

 ist auffallend vergrössert. Es besteht ferner Stauungspapille, träge 

 Pupillenreaction und reflectorische Pupillenstarre, neben linksseitiger 

 Hemiopie. Ausserdem sind Störungen in der elektrischen Erregbarkeit 

 von Muskeln und Nerven vorhanden. Die Zahl der rothen Blutzellen 

 ist vermindert. Der Vortragende giebt die Differentialdiagnose zwischen 

 Acromegalie und ähnlichen Erkrankungen resp. Anomalien. Die ausführ- 

 liche Beschreibung des Falles wird in der Deutschen medic. Wochen- 

 schrift erfolgen. 



Discussion: 



Herr Dr. Adler: Elektrische Erregbarkeit war herabgesetzt, dies 

 zeigt, dass es sich um eine zweifellose „Krankheit" handelt (entgegen 

 F reund-Strassburg), nicht „Entwicklungsverschiebung" oder dergl. Die 

 Aetiologie der Krankheit ist absolut unklar. 



Herr Dr. Stern: Die einseitige hemiopische Pupillarreaction lässt 

 auf Tractuserkrankung schliessen. 



2) Herr Geh. Rath Heidenhain: 



Ueber die Resorption im Dünndarm. 

 Die Lehre von der Diffusion, deren heutige Gestaltung der Vor- 

 tragende kurz bespricht, sagt aus: 1. Zwischen zwei wässrigen Lösungen, 



2* 



