I. Abtheilung. Hygienische Section. 29 



meist im Privatbesitz befindlich, zum Trinkwassergebrauch dienen. Die 

 Wässer dieser Brunnen zu controliren, erscheint doch als sanitäre Pflicht, 

 um zu ermitteln, welcher Art das Trinkwasser sei, auf welches wir für 

 den Fall einer Sistirung des Wasserwerkes allein angewiesen wären. 

 Das vom Wasserwerk gelieferte Trinkwasser bildet den Mindertheil des 

 gelieferten Wassers. Wir werden also mit dem anderen Gebrauch- 

 wasser, in dessen Verwendung wir einen gewissen Luxus üben, uns in 

 der Zeit der Bedrängniss erheblich einschränken müssen. Von Herrn 

 Dr. Kunisch sei früher einmal darauf hingewiesen worden, dass der 

 Diluvial-Thon unseres Untergrundes wasserführende Kiesschichten auf- 

 weist, welche schon mehrfach aufgeschlossen seien. Es dürfte der Mühe 

 werth sein, zu ermitteln, welche Beschaffenheit dieses in 20 bis 35 m 

 Tiefe erbohrte Wasser besitzt und ob nicht der eine oder der andere 

 unserer Brunnen solches Wasser liefert, bezw. in welcher beständigen 

 Menge. Die Frage der Beschaffung der erforderlichen Mengen von 

 Gebrauchwasser, speciell auch für das auf Pöpelwitzer Terrain zu 

 errichtende Schlachthaus (wo bis 2000 cbm täglich in Betracht kommen 

 können), habe den Redner auf die Tiefbrunnenanlagen, also das heutige 

 sehr interessante Vortragsthema geführt. Es sei von dem Herrn Dr. 

 Kunisch dabei der Kipke'sche Tiefbrunnen erwähnt worden. Gerade 

 die Geschichte dieses Brunnens habe bewirkt, dass in den Kreisen der 

 städtischen Verwaltung wenig Meinung für die Anlage artesischer 

 Brunnen obwalte. Man wisse zwar, dass bei Tiefbohrung sich Anfangs 

 reichlich Wasser fände; diese Wassermengen lassen aber später nach 

 und reduciren sich endlich auf Null. Bei diesem geförderten Wasser 

 war allerdings ein Hauptvorzug die niedrige Temperatur, welche den 

 Schlachthof- bezw. Kühlzwecken sehr zu Nutzen komme. Es herrsche 

 übrigens die Meinung, dass auf Pöpelwitzer Terrain kein Wasser zu 

 finden sei. Dies müsse als ein Uebelstand mit Bezug auf das dort zu 

 errichtende Schlachthaus angesehen werden, und es erheische die Not- 

 wendigkeit, den beträchtlichen Wasserbedarf mit immerhin erheblichem 

 Kostenaufwand von anderwärts, also hier vom Wasserwerk zu beziehen. 

 Nun hätte man in neuester Zeit auf eine in der Schraubenfabrik Archi- 

 medes an der Märkischenstrasse und in der Nähe des zukünftigen 

 Schlachthofes gelegene Tiefbrunnen-Anlage aufmerksam gemacht. Der- 

 selbe soll bei einer Tiefe von 114 m stündlich 25 bis 30 cbm Wasser 

 liefern. Zur Gewinnung der für den Schlachthof erforderlichen Wasser- 

 menge würden demnach 4 bis 5 Brunnen nothwendig sein. Kennt der 

 Herr Vortragende den oben erwähnten Tiefbrunnen, liefert derselbe 

 ebenfalls ein stark eisenhaltiges hartes und nach Schwefelwasserstoff 

 riechendes Wasser, und ist die Förderung noch heute die gleiche wie 

 vordem? Läge nicht zudem die Gefahr vor, dass bei Anlage mehrerer 

 solcher Brunnen in bestimmtem Umkreise der eine dem anderen die 



