16 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



4 Herren vom Bundesrath zu nennen, ferner 6 Vertreter der Arbeit- 

 geber und 6 Vertreter der Versicherten, die zusammen 80 Stellvertreter 

 haben, endlich 31 Richter, sämmtlich Mitglieder der Berliner Gerichte. 

 Alles in Allem 167 ständige und nichtständige Mitglieder nebst ihren 

 Vertretern und 226 andere Beamte. 



Nicht alle diese 167 Männer kommen alltäglich zusammen, berathen 

 in allen Sachen. Das Meiste wird natürlich im Wege des Decernats 

 erledigt, doch werden auch hier die meisten Eingänge von mehreren 

 Decernenten bearbeitet, je nachdem sie zugleich in den dem einen und dem 

 anderen zugetheilten Geschäftskreis fallen. Schwierigere Sachen werden 

 zunächst in den wöchentlich einmal stattfindenden Sitzungen jeder Ab- 

 theilung besprochen, an denen regelmässig nur die Mitglieder und Hilfs- 

 arbeiter theilnehmen, doch werden bei Entscheidungen von grundsätz- 

 licher Bedeutung, die nicht vor das Plenum gehören, auch Arbeiter 

 und Arbeitgeber, Bundesrathsmitglieder und Richter zugezogen. Alle 

 Monate einmal tritt das Plenum des Amtes zusammen, alle Mitglieder 

 und Hilfsarbeiter, und die sämmtlichen am Ort anwesenden nichtständigen 

 Mitglieder. Hier werden alle diejenigen Angelegenheiten besprochen, 

 welche beide Abtheilungen gleichmässig interessiren, um auf dem ganzen 

 Gebiete der Versicherung einheitliche Grundsätze festzuhalten: es liegt 

 auf der Hand, dass man z. B. einen Mann nicht zum Arbeiter im 

 Sinne des Unfallversicherungsgesetzes erklären kann, der für das 

 Invaliditäts- u. Altersversicherungsgesetz als selbständiger Gewerbe- 

 treibender gilt. Ebenso selbstverständlich ist es , dass Verwaltung 

 und Rechtsprechung Hand in Hand gehen müssen, beide hängen aufs 

 Innigste zusammen und die Verwaltung kann nur bestehen, wenn 

 die Rechtsprechung dieselben Verhältnisse dauernd in demselben Sinne 

 beurtheilt. Gleichwohl darf natürlich kein Präjudiciencultus getrieben 

 werden, was man heut so oft den Juristen vorrücken hört, vielmehr geben 

 spätere Erfahrungen uns oft genug Anlass, Fragen, die als längst abgethan 

 gelten, unter neuen praktischen Gesichtspunkten wiederum zu prüfen. 

 Da giebt es dann im Plenum immer recht lebhafte Debatten: mit 

 grossem Eifer wird der Kampf der Rede und Gegenrede geführt, und 

 die verschiedenen Temperamente, Anschauungen und Erfahrungen platzen 

 aufeinander. Der Jurist entwickelt die Rechtsgründe, der Verwaltungs- 

 beamte stellt die socialpolitischen Erwägungen in den Vordergrund, die 

 Richter vergleichen die Praxis der Gerichtshöfe in verwandten Fragen, 

 die Herren vom Bundesrath vertreten die Anschauungen der höchsten 

 Behörde des Reiches und der einzelnen Regierungen, die Arbeiter und 

 Arbeitgeber wissen ihre Fachkenntnisse in die Waagschale zu werfen. 

 Man kann sich keine gründlichere Vorbereitung denken, als wie sie 

 hier den Entscheidungen zu Theil wird. Wer da insbesondere etwa 

 glauben wollte, dass die Mitglieder des Amtes die Sache machen, wie 



