12 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



kofer, sondern war auch bestrebt, sich durch mehrfache Excursionen 

 in der Umgebung von München und den bayerischen Alpen mit der 

 bayerischen Flora bekannt zu machen. Durch den damals in München 

 als Privatdocent wirkenden, nachher nach Cordoba in Argentinien be- 

 rufenen Dr. Lorentz angeregt, beschäftigte er sich angelegentlich mit 

 dem Studium der heimischen Kryptogamen, insbesondere der Moose. 

 Nachdem er ein Jahr lang als Assistent von NaegelTs die Unter- 

 suchungen über Hieracien, welche vorher unter dessen Leitung Mol endo 

 und Lorentz betrieben hatten, weiter fortgeführt, siedelte er im Herbst 

 1871 nach Würzburg über, um sich unter der Leitung von Prof. von 

 Sachs physiologischen Studien zu widmen. Er wurde Assistent des Prof. 

 von Sachs und 1873 zur Habilitation zugelassen. Nach seiner Habi- 

 litation beschäftigte er sich eingehend mit der Entwicklungsgeschichte 

 und Systematik der Pteridophyten, insbesondere der Farne, nebenher 

 auch floristische Studien betreibend. Gleichzeitig verfasste er auf den 

 Wunsch von Sachs' die erste Ausgabe seines zunächst für Mittel- 

 schulen bestimmten Lehrbuchs der Botanik, bearbeitet unter Zugrunde- 

 legung des Lehrbuchs der Botanik von Jul. Sachs. — W. Engelmann, 

 Leipzig 1874. Bei der Mangelhaftigkeit der damaligen kleineren bota- 

 nischen Handbücher in Bezug auf die Behandlung der Anatomie und 

 Physiologie erwarb sich das PrantFsche Buch bald viele Freunde und 

 es wurde namentlich auch gern von Studirenden benutzt, die hier das 

 Wichtigste aus dem Gebiete der allgemeinen Botanik zusammengedrängt 

 fanden. Das Lehrbuch erlebte acht Auflagen und wurde in's Englische, 

 in's Italienische, in's Spanische und in's Ungarische übersetzt. 



Diese wiederholte Herausgabe seines Lehrbuches ist für den weiteren 

 Entwicklungsgang Prantl's nicht ohne Einfluss geblieben; um sein 

 Lehrbuch immer dem neuesten Standpunkt entsprechend zu gestalten, 

 war er genöthigt, die Literatur der verschiedenen Disciplinen sorgfältig 

 zu verfolgen und das Wesentlichste in sein Handbuch aufzunehmen; da 

 Prantl gern nachuntersuchte, so erwarb er sich zwar umfassende Kennt- 

 nisse, kam aber andererseits in seinen Special-Untersuchungen nicht immer 

 so rasch vorwärts, als er wünschte. Prantl interessirte sich vorzugs- 

 weise für die Systematik der Pteridophyten auf entwickelungsgeschicht- 

 licher und anatomischer Grundlage, war aber immer, namentlich in seinen 

 jüngeren Jahren, geneigt, auch andere sich ihm darbietende Fragen zu 

 bearbeiten, ohne gerade Publicationen in Aussicht zu nehmen. Prantl 

 war dadurch in der Lage, seinen Zuhörern meist auf Autopsie beruhende 

 Vorträge zu halten und sie lebhaft anzuregen. Er wurde im Herbst 1876 

 an die Forstlehranstalt in Aschaffenburg als Professor berufen und war 

 durch die dort herrschenden kümmerlichen Verhältnisse in seinen Be- 

 strebungen nicht wenig gehemmt, zumal er seine Professur nicht als 

 vorläufige Versorgung ansah, sondern die Lehrmittel der Anstalt, ins- 



