102 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



Ungewissheit darüber, welche Dermatosen eigentlich unter den Begriff 

 des Eczems einzubeziehen seien. In Folge der obwaltenden inneren 

 Verschiedenheit der klinischen Standpunkte ist es denn auch zur Zeit 

 kaum möglich, eine Einigung betreffs der Aetiologie herbeizuführen. 



Auch heute noch können wir nicht umhin, von der alten Hebra'schen 

 Anschauungsweise auszugehen, der Grundlage für die Eczem-Lehre auch 

 der gegenwärtigen Wiener Schule. Sie gipfelt wesentlich darin, dass 

 ebensowohl von aussen wirkende Ursachen typische Eczeme hervorrufen 

 können, als „innere", in der Constitution, im Nervensystem u. s. w. 

 begründete Momente, welche neben den externen theils direct, theils 

 den Verlauf eines Eczems bestimmend und verändernd zur Geltung 

 kommen. Dieser Doctrin der "Wiener Schule steht die wesentlich von 

 französischen Autoren vertretene des constitutionellen Eczems gegenüber. 

 In engem Zusammenhange mit letzterer steht die Lehre vom Alterniren 

 eczematöser Eruptionen mit Erkrankungen der inneren Organe. 



Ganz besonderes Interesse hat natürlich die von Unna aufgestellte 

 These erweckt, dass alle Eczeme parasitärer Natur seien. Allein auch 

 hier glaube ich, Unna's Anschauung als viel zu weitgehend zurückweisen 

 zu müssen. Vielmehr halte, ich im Grossen und Ganzen den alten 

 Hebra'schen Standpunkt auch heute noch für maassgebend. Nur das 

 sog. ,, seborrhoische Eczem" vermag ich als eine, jedoch ganz eigenartige 

 Mycose aufzufassen. Vielleicht eben darum ist sie indess streng von 

 den ächten Eczemen zu sondern. 



Auf die Therapie übergehend, darf ich unsere modernen Methoden, 

 bestehend in der Anwendung von Pflaster, Leim, Gelatine und Firnissen 

 als bekannt voraussetzen. Dagegen möchte ich auf einen neuerdings in 

 den Handel gebrachten Stoff aufmerksam machen, das Tumenol, welches 

 ich lebhaft empfehlen kann. 



(Der ausführliche Vortrag kommt im Sitzungsbericht des III. Leipziger 

 Congresses der Deutschen Dermatol. Gesellschaft, Wien 1892, zum Abdruck.) 



An der Discussion betheiligen sich kurz die Herren Heiden- 

 hain, Neisser, Friedr. Müller und Schmeidler. 



18. Sitzung vom 4. December 1891. 



1) Herr Tietze demonstrirt das Präparat des 



Rankennbroms, 



welches dem in der vorigen Sitzung vorgestellten Patienten inzwischen 

 exstirpirt worden ist. 



2) Herr Viertel hält einen Vortrag: 



Ueber Cystoskopie. 

 Meine Herren! Gestatten Sie mir, Ihnen zuerst einen kurzen geschicht- 

 lichen Uebcrblick über die noch junge Specialität der Cystoskopie zu 



