116 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



IV. 



So beschloss man, immer weiter die Bock 1 sehe Bank einzuführen. 

 Trotzdem habe ich es an wiederholten öffentlichen Warnungen meiner- 

 seits wahrlich nicht fehlen lassen. Als im Mai 1874 bei Gelegenheit 

 der XXI. allgemeinen deutschen Lehrerversammlung in Breslau eine 

 Ausstellung von Lehrmitteln im Ständehause stattfand, sah man 

 hier Subsellien von verschiedenen Fabrikanten. Auch der Magistrat 

 hielt es für angezeigt, eine ,,nach Vorschrift der Breslauer Schulver- 

 waltung abgeänderte Construction a auszustellen. Ich schrieb damals 

 für die grösseren Zeitungen am 28. Mai eine Besprechung der ausge- 

 stellten Subsellien und wies nach, dass unter allen Modellen dieses 

 Magistratssubsellium das einzige nicht zu empfehlende sei. Es 

 hatte 3 Zoll unveränderliche Plussdistanz, ein zu niedriges Bücherbrett 

 und ein zu schmales Fussbrett. Ich machte darauf aufmerksam, dass 

 man an allen übrigen Tischen studiren könne, wie richtige Tische ge- 

 baut werden müssten. 



Diese Besprechung rief einen langen Gegenartikel des Herrn Stadt- 

 schulrath Thiel in den Zeitungen am 1. Juni 1874 hervor; er ging da- 

 von aus, dass es auf die paar Zoll Distanz nicht ankommen könne, und 

 bemerkte, dass auch meine ärztlichen Collegen in der Commission sich 

 über diese Forderung hinweggesetzt hätten und nicht aus der Commission 

 ausgeschieden wären, wie ich. 



Ich erwiderte darauf in den Zeitungen, dass ein halbstündiger Be- 

 such einer Klasse kein Studium der Frage sei, dass ich mit allen 

 Autoritäten, die über diese Frage geschrieben, nach eigenen jahrelangen 

 Beobachtungen übereinstimme und dass das Wesen der Reform gerade 

 in der negativen Distanz liege. Auch handle es sich nicht um ein paar 

 Zoll, sondern um 3 Zoll positiv und 2 Zoll negativ, zusammen um 

 5 Zoll. Ich könne nur vor dem weiteren Bau so falscher Subsellien, 

 wie die ausgestellten, warnen. 



V. 



Auch bei Gelegenheit der Naturforscherversammlung in Danzig 

 führte ich in einer Rede, die ich in der ersten allgemeinen Sitzung 

 „über Schrift, Druck und Kurzsichtigkeit" hielt, die schlimmen 

 sanitären Verhältnisse unserer alten Schulen vor und empfahl Schul- 

 ärzte. 



Im Jahre 1882 tagte der internationale hygienische Congress in 

 Genf, für welchen mir das Referat über Schulärzte anvertraut war. 

 Ich war verhindert nach Genf zu reisen, sandte aber 18 Thesen ein, 

 die sich mit den Aufgaben der Schulärzte beschäftigten und sämmtlich 

 widerspruchslos angenommen wurden. 



