II. Naturwissenschaftliche Abtheilung. 67 



in dem Körper nicht vorhanden. Auch Spaltungsversuche mit Säuren 

 und Alkalien führten zu keinem Resultat, eben so wenig erhielt ich 

 die Pettenkofer'sche Glycosidreaction, so dass die Zugehörigkeit des 

 PflanzenstofTes zu der Klasse der Alkaloide und Glycoside ausgeschlossen 

 erscheint. 



Die im Luftbade getrocknete Substanz lieferte bei der Verbrennung 

 folgende Werthe: 



I. 0,3407 Substanz gab 0,4918 C0 2 und 0,2355 H 2 0. 

 II. 0,4211 „ „ 0,6085 C0 2 „ 0,2895 H 2 0. 



Aus diesen Analysen würde sich als einfachste Formel ergeben 



C 3 H 7 3 . Verdoppeln wir dieselbe, so gelangt man zu der Formel des 



Mannits C 6 H 14 6 . 



™ i „ « TT A Gefunden __.„ . 



Berechnet für U 6 H 14 6 . t tt Mittel. 



C . . . 39,56 . . . 39,32 . 39,41 . , . 39,37 

 H . . . 7,70 , . . 7,68 . 7,66 . . . 7,67 

 O . . . 52,74 . . . 53,00 . 52,93 . . . 52,96 



Thatsächlich ergab auch die weitere Untersuchung die Identität des 

 von Peckolt isolirten Körpers mit dem in der Manna und vielen 

 anderen Pflanzen vorkommenden Mannit. Der Schmelzpunkt liegt bei 

 165°, die wässrige Lösung ist optisch inactiv. Einige Schwierigkeit 

 bereitete das Verhalten gegen Fehling'sche Lösung. Alle Lehrbücher 

 enthalten die Angabe, Mannit wirke auf alkalische Kupferlösung nicht 

 ein, während mein Untersuchungsmaterial stets nach kurzem Kochen 

 oder auch nur längerem Stehen mit heisser Fehlin g 'scher Lösung eine 

 wenn auch nicht beträchtliche, so doch immerhin beachtenswerthe Ab- 

 scheidung von Kupferoxydul hervorrief. Ich schrieb diesen Umstand 

 anfänglich einer geringen Verunreinigung des Mannits zu und suchte 

 denselben durch weitere Reinigung zu beseitigen, aber auch nach oft 

 wiederholtem Umkrystallisiren konnte ich immer wieder eine Abscheidung 

 von Kupferoxydul beobachten. Ein Controlversuch mit reinem Mannit 

 anderer Herkunft ergab dasselbe Resultat. Die gleiche Beobachtung in 

 Betreff des Verhaltens von Mannit gegen Fehling'sche Lösung hat auch 

 schon Bodenbender gemacht. Die Angabe der Lehrbücher ist, in 

 solcher Allgemeinheit ausgesprochen, also nicht ganz richtig. Mannit, 

 als solcher, wird wegen seiner Alkoholnatur auf Fehling'sche Lösung 

 wohl kaum einwirken, aber schon das kurze Kochen mit einem Alkali 

 genügt, um chemische Umsetzungen in dem Mannit hervorzurufen, welche 

 dann zerlegend auf die Kupferlösung einwirken. Die Berechtigung dieser 

 Annahme findet eine Stütze auch in dem optischen Verhalten des Mannits. 

 Mannit ist optisch inactiv, kocht man jedoch seine Lösung mit Borsäure 

 oder einem Alkali, so wird dieselbe in dem ersteren Falle rechtsdrehend, 



5* 



