IL Naturwissenschaftliche Abtheilung. 71 



an dem gleichmässig bläulich -schwarzen, nicht marmorirten Innern und 

 der davon scharf abgegrenzten dicken, weissen Schale. Es finden sich 

 Scleroderma vulgare, verrucosum. Daran schliessen sich die dicht unter 

 der Erde wachsenden Melanogaster - Arten mit Melanogaster ambiguus 

 (Ransern, Oswitz) und M. variegaius\ endlich Pisolitus arenarius und 

 crassipes. 



Wenn somit das Resultat der Erforschung in wissenschaftlicher 

 Beziehung als ein sehr ergiebiges zu bezeichnen ist, so ist von prak- 

 tischer Bedeutung nur das Vorkommen der weissen Trüffel 

 in Ober- und Mittelschlesien. Gerade diejenigen Trüffelarten, 

 welche bisher in den Handel kommen, sind nicht aufgefunden worden. 

 Möglicherweise trägt daran die unzureichende Methode des Suchens die 

 Schuld; es ist jedenfalls nicht ausgeschlossen, dass bei der Verwendung 

 von Trüffelhunden auch noch eine echte Trüffel, nämlich Tuber aestivum 

 bez. T. mesentericum, gefunden werden könnte. 



In der zweiten Sitzung vom 29. Januar hielt Herr Professor 

 Dr. Prantl einen Vortrag 



über den Blüthenanschluss. 



Veranlassung hierzu gab ein soeben erschienenes Werk von 

 Dr. K. Schumann, zweitem Custos am königlichen botanischen Museum 

 in Berlin, welches in ausführlicher Bearbeitung denselben Gegenstand 

 behandelt. Das Buch beschäftigt sich mit Fragen, die für die Morpho- 

 logie der Pflanzen von principieller Bedeutung sind. Unter dem Blüthen- 

 anschluss versteht man die Stellung des ersten zur Blüthe gehörigen 

 Blattes zu den der Blüthe unmittelbar vorausgehenden laubblattartigen 

 Gebilden (den Trag- und Vorblättern). Eich ler hatte für das ge- 

 sammte Pflanzenreich diese Folge der Blätter in seinem umfassenden 

 Werke „Blüthendiagramme" so dargestellt, wie man sie in der fertigen 

 Blüthe findet. Durch Zusammenfassen gleicher Formen bildet er Gruppen, 

 Typen, und führte den Gestaltungsplan aller Pflanzenfamilien auf solche 

 Typen zurück. Die vergleichende Morphologie, welche Eichler durch 

 sein Werk in ihrer grössten Vollkommenheit darstellte, erklärt die Er- 

 scheinungen nicht in dem Sinne, dass sie dieselben auf die bewirkenden 

 Ursachen zurückführt-, sie abstrahirt von causalen Betrachtungen und 

 studirt nur die fertige Form in Beziehung zu anderen Formen, indem 

 sie zeigt, wie eine Formvariation auf einen der Grundtypen zurückzu- 

 führen ist. Die Annahme, dass die Stellungsvcrhältnisse von mechani- 

 schen Einflüssen abhängig seien , weist sie im Allgemeinen zurück. 

 Dieser rein formalen Auffassung und Erklärung des Blüthenbaues steht 

 eine andere Betrachtungsweise gegenüber. Schwendener unternahm 

 es, die verschiedenen Stellungs Verhältnisse mechanisch zu erklären. Nach- 



