24 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



In der vierten Sitzung am 4. Juni sprach Herr Dr. Hancke 



Ueber die internationale criminalistische Vereinigung. 



Nach einigen einleitenden Worten bemerkte der Vortragende etwa 

 folgendes: 



Die internationale criminalistische Vereinigung betrachtet es als die 

 Aufgabe der Strafe, das Verbrechen als sociale Erscheinung zu be- 

 kämpfen. Sie tritt zu der herrschenden Vergeltungstheorie in Gegen- 

 satz, die in der Strafe nichts Anderes sieht, als die nothwendige Folge 

 des Verbrechens und sie daher in ihrer Höhe lediglich nach dem einzelnen 

 begangenen Delicte bemisst. Aber gestraft wird nicht die That, sondern 

 der Thäter, das Delict wird nur dann richtig verstanden und gewürdigt, 

 wenn man es nicht für sich allein, sondern im Zusammenhange mit dem 

 Vorleben des Thäters und den Motiven der That betrachtet. Dann zeigt 

 sich der wesentliche Unterschied, der jeder strafrechtlichen Behandlung 

 zu Grunde zu legen ist, zwischen Gelegenheits- und Gewohnheitsver- 

 brechern; erstere muss man bessern,, letztere abschrecken, die unver- 

 besserlichen unschädlich machen. 



Von diesem Gesichtspunkte aus hat die Vereinigung ein Programm 

 aufgestellt, aber nicht als abstractes Glaubensbekenntniss, sondern als 

 Directive für ihre Arbeiten. Redner will einiges über ihre bisherige 

 Thätigkeit berichten. Ausgehend von der Erkenntniss, dass die kurz- 

 zeitige Freiheitsstrafe, welche die Hauptrolle in der Strafrechtspflege 

 spielt, nicht geeignet ist, den Verbrecher zu bessern oder abzuschrecken, 

 ihn vielmehr moralischen und wirthschaftlichen Gefahren aussetzt, sucht 

 die Vereinigung ihre Anwendung durch Aufstellung von Ersatzmitteln 

 möglichst einzuschränken. Eins derselben ist die bedingte Verurtheilung : 

 in besonderen Fällen soll die Vollstreckung der erkannten Freiheits- 

 strafe auf eine Probezeit aufgeschoben werden, nach deren Ablauf sie 

 bei tadelloser Führung als erlassen gilt. Der Vortragende bespricht die 

 äussere Geschichte der Idee und die gegen sie geltend gemachten Be- 

 denken, er theilt mit, dass in Belgien, wo die bedingte Verurtheilung 

 durch Gesetz vom 31. Mai 1888 eingeführt ist, während der ersten 

 19 Monate in 14 pCt. aller Vergehen von derselben Gebrauch gemacht 

 und nur in 2 pCt. dieser Fälle ein Rückfall bisher bemerkt worden ist. 

 Als weiteres Ersatzmittel für die kurzzeitige Freiheitsstrafe empfiehlt 

 die Vereinigung die Geldstrafe. Dieselbe ist der Ausdehnung auf eine 

 Reihe von Delicten fähig, für welche gegenwärtig die Gefängnissstrafe 

 obligatorisch ist. Andererseits müssen die bestehenden Maximalgrenzen 

 entweder ganz gestrichen oder weit heraufgerückt werden. Ferner soll 

 sich die Bemessung der Geldstrafe nicht lediglich nach der Schwere des 

 Delictes, sondern nach der wirthschaftlichen Lage des Thäters richten. 

 Endlich ist es ungerecht, dass der Arme die Geldstrafe absitzen muss. 



