28 Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



an der Zeit, die lächerlichen Don Quixoterien aufzugeben und gegen 

 Dinge zu Felde zu ziehen, von denen die Socialdemokratie gar nichts 

 sagt. Discussionen über die Gestaltung des „Zukunftsstaates", seine 

 Vorzüge und Nachtheile seien gänzlich gegenstandslos, da die Social- 

 demokratie gar nicht eine neue Ordnung „fordert", sondern nur auf eine 

 mit Notwendigkeit sich vollziehende Entwickelang hinweist. Die Richtig- 

 keit der darauf bezüglichen Sätze gelte es zu prüfen. 



Im Anschluss an diese Besprechung des Programms warf der Vor- 

 tragende schliesslich die Frage auf, ob diese Entwickelung der Social- 

 demokratie zum reinen Marxismus als ein Segen aufzufassen sei. Er 

 für seinen Theil glaubt diese Frage entschieden bejahen zu sollen. Die 

 strenge Durchführung der Marxistischen Theorie verbürge einen fried- 

 lichen Fortgaug und entferne die Gefahr des gewaltsamen Revolutionis- 

 mus immer mehr, weil die Massen der Marxistischen mechanischen 

 Weltanschauung zufolge jetzt nicht mehr ein Ziel vor Augen sehen, 

 dessen Erreichung sie selbst durch Gewaltsamkeiten, durch eine Revo- 

 lution zu beschleunigen vermöchten. Ihnen werde vielmehr gelehrt: die 

 ganze Entwickelung müsse auf Grund der immanenten Gesetze mit unab- 

 änderlicher Naturnotwendigkeit sich vollziehen, Revolutionen könnten 

 den Gang der Dinge nicht beschleunigen. 



Keine andere Partei, schloss der Vortragende seine von der zahl- 

 reichen Zuhörerschaft mit lebhaftem Interesse begleiteten und mit dem 

 wärmsten Beifall aufgenommenen Ausführungen, vermag die Massen so 

 vorzüglich zu discipliniren als die Marxistische Socialdemokratie, und 

 deshalb beobachten wir auch in der That, dass in Deutschland, wo die 

 Socialdemokratie sich am vollkommensten entwickelt und organisirt hat, 

 Putsche ebenso unbekannt sind, wie anarchistische Bestrebungen, von 

 denen andere Länder ohne socialdemokratische Partei so viel zu sagen 

 wissen. 



An den Vortrag schloss sich darauf eine längere angeregte Debatte, 

 in welcher wiederholt u. A. Staatsanwalt Dr. Keil, Privatdocent 

 Dr. Gerlach, Geh. Rath Grünhagen, R.-A. Honigmann und Bankier 

 Holz eingriffen. Vornehmlich wurden die Fragen erörtert, welche Be- 

 deutung die modernen Vertreter der socialdemokratischen Theoreme 

 einer Revolution beilegen, ob wirklich im neuen Programm kein ethisches 

 Postulat mehr enthalten ist, welche Stellung die Jungen in diesem 

 Rahmen einnehmen, ob sie noch als zur Partei gehörig zu betrachten 

 sind, und schliesslich, ob denn diese neue Entwickelung wirklich für die 

 bestehende gesellschaftliche Ordnung in so ungefährliche Bahnen gelenkt 

 ist, wie der Vortragende es behauptet hatte. 



