III. Historisch -staatswissenschaftliche Abtheilung. 31 



ragende Unionsstände um vertrauliche Gutachten darüber. Es gingen 

 solche, z. T. sehr umfangreiche Memorials von dem Fürsten Joachim 

 Ernst von Ansbach, dem Herzoge von Württemberg und dem Fürsten 

 Christian I. von Anhalt-Bernburg in Heidelberg ein- der Verfasser theilte 

 sie im Auszuge mit und bezeichnete sie im Ganzen als arm an neuen, 

 schöpferischen Gedanken, sowie an politischem Scharfblick und nannte 

 die darin in Bezug auf die Haltung von Sachsen und Mainz ausgesprochene 

 Vertrauensseligkeit geradezu unbegreiflich. Am zweiten Berathungs- 

 tage (30. April) des zahlreich und von den meisten Ständen in Person 

 besuchten Unionsconventes stellte der pfälzische Kanzler Camerarius 

 plötzlich zur Ueberraschung eines Theils der Anwesenden den Neben- 

 punkt wegen Udenheim als zweiten Hauptpunkt der Berathung auf. 

 Namentlich die Städte Ulm, Nürnberg, Strassburg sahen dies für eine 

 unstatthafte Ueberrumpelung an und erhoben lebhaften Widerspruch. 

 Sie wollten sich durchaus nicht in ein weitaussehendes, abenteuerliches 

 Unternehmen einlassen, welches die Unionsinteressen nur nebenbei streifte 

 und in erster Linie dem Privatvortheile des pfälzer Kurfürsten diente. 

 Die Städte erklärten, dass ihr Handel durch kriegerische Verwickelungen 

 leiden und dass man sie, falls die Angelegenheit nicht nach Wunsch 

 verliefe, die Zeche bezahlen lassen würde. Um die Frage, ob die 

 reichen, durch ihren Handelseinfluss wichtigen drei grossen Unionsstädte 

 den von den meisten Fürsten unterstüzten pfälzischen Angriffsgelüsten 

 gegen Udenheim beistimmen würden, hat sich nun in der That die 

 Hauptberathung bis zum Schluss des Unionstages (8. Mai) bewegt. Die 

 wichtigeren Punkte, z. B. das Verhalten der Union und speziell ihres 

 Leiters bei der künftigen Kaiserwahl und dem nahe bevorstehenden Kur- 

 fürstentage wurden nur flüchtig und oberflächlich erledigt, fast die ganze 

 Zeit des Zusammenseins mit der Udenheimer Angelegenheit ausgefüllt. 

 Trotzdem blieben die Städte, namentlich Nürnberg, allen Ueberredungs- 

 künsten der Pfälzer gegenüber fest bei ihrer Ablehnung, und die 

 „höheren Stände" mussten sich mit Ausschluss der Städte zu einem 

 „Nebenabschiede", d. h. zu einem Sonderabkommen bezüglich ihrer 

 Pläne auf Udenheim entschliessen. Somit ging in demselben Monate, 

 in welchem der Prager Fenstersturz erfolgte und ein besonders festes 

 Zusammenhalten der evangelischen Partei nothwendig gewesen wäre, 

 ein tiefer Riss durch diese Vereinigung protestantischer Stände. Die 

 Union bewies durch ihr Verbalten in dieser letzten Versammlung vor 

 Ausbruch des grossen Kriegs, dass sie in den Wirren der kommenden 

 Zeiten die Hoffnungen, die man evangelischerseits auf ihre Gründung 

 gesetzt, nicht zu erfüllen im Stande war. 



(Der Vortrag ist abgedruckt im Osterprogramm des Realgymnasiums 

 am Zwinger für 1891.) 



