der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 47 



wurde von Neuem zu einer ulcerösen pneumonischen angefacht, 

 als dieser Mann eine schwere Pneumonie bekam. Ganz dasselbe konnte 

 für die Nephritis nachgewiesen werden. Aus alle dem ergebe sich der 

 für den praktischen Arzt nicht unwichtige Schluss: Wenn ein Mensch mit 

 einem Organleiden eine schwere Pneumonie bekommt, so befindet sich 

 dieser Mensch in der Gefahr einer pneumonischen Metastase und die 

 Prognose verschlechert sich in hohem Maasse, nicht wegen des kranken 

 Organs als solchen, sondern weil dasselbe den Coccen eine neue Brut- 

 stätte liefert. 



Zum Schluss wurde die Stellung des Pneumococcus unter seines- 

 gleichen betrachtet. Da weder die Hüllen, noch die Nagelform der 

 Culturen charakteristisch seien, noch der Coccus eine specifische Affinität 

 für die Lungen allein besitze, was die Metastasen unzweifelhaft bewiesen, 

 so könne von einer Specifität dieses Coccus nicht die Rede sein, sondern 

 man müsse dem Coccus allgemein pathogene Eigenschaften zuschreiben. 

 Nur um einen Namen für diesen Coccus zu haben, sei der Ausdruck 

 Pneumococcus gestattet. Von diesem allgemein pathogenen Gesichts- 

 punkte aus gewinne der Coccus eine grössere Bedeutung für alle Organe, 

 indem kleine Coccendepots in der Lunge zurückbleiben können und, 

 während die Lunge schon fast gesund wäre, eine Metastase sich bilden 

 könne. In diesen Fällen müsse dann letztere als Primärkrankheit 

 imponiren. Vielleicht gehörten hierher viele sog. Erkältungsnephritiden. 

 Ferner sei die Möglichkeit nicht zu leugnen, dass der Coccus, wenn 

 er direct in ein Organ komme, wie z. B. in die Hirnhöhle nach 

 Fracturen des Schädels oder Otitis media, dort ebenfalls eine pneu- 

 monische Erkrankung anregen könne. Wenigstens fänden sich in den 

 nach Otitis media entstandenen Meningitiden Coccen, die den Pneumo- 

 coccen mikroskopisch völlig gleich sind. Weitere Culturen und Impfungen 

 müssten auch über die Beziehung dieser Coccen zu den Pneumococcen 

 Aufschluss geben. 



An der Discussion betheiligten sich die Herren Rosen f e 1 d , Ponfick, 

 Senger, Neisser. 



Sitzung vom 25. Juni 1885. 

 Herr Part seh demonstrirt 



einen Fall von Doppelbildung der Zunge. 



Durch die Güte des Herrn Dr. Bienstock wurde im Juli d. J. 

 der königl. chirurgischen Klinik das 5 Tage alte Arbeiterkind Paul F. 

 mit einer seltenen Missbildung der Zunge zugeführt. 



Das sonst wohlgebildete Kind hält den Mund stets leicht geöffnet. 

 Die untere Contour der Mundspalte wird nicht von einein normalen, in 

 der Mitte leicht prominirenden Lippensauin gebildet, sondern die Unter- 



