88 Jahres - Bericht 



2) Präparate des Zirkons aus dem Quarzporphyr desselben Fund- 

 ortes, der eine gleiche Krystallform zeigt. Der Granitporphyr ist be- 

 sonders reich an diesem Minerale; v. Chrustschoff will daher denselben 

 als einen Zirkongranitporphyr bezeichnet wissen. Fouque und Bourgois 

 in Paris haben die Meinung ausgesprochen (Bourgeois, reproduction 

 artificielle des mineraux, Tappendice der Encyclopedie chimique von 

 Fremy, p. 111), dass der Zirkon in eruptiven Gesteinen kein ursprüng- 

 licher Gemengtheil sei, sondern dass er aus etwa eingeschmolzenen Fels- 

 arten stammen möchte. Dagegen sprechen jedoch erstens die ausser- 

 gewöhnliche Schärfe der Kryställchen, zweitens die darin enthaltenen, 

 sehr deutlichen, unzweifelhaften Glaseinschlüsse, die in diesem Falle 

 kaum als secundär betrachtet werden dürften. 



3) Zirkonpräparate aus dem Trachyt von Drachenfels; diese sind 

 ebenfalls äusserst scharf ausgebildet und zeigen das Protoprisma, die 

 Pyramide und ditetragonale Pyramide, welche letztere bei Weitem vor- 

 herrscht. Sie enthalten ebenfalls sehr deutliche Glaseinschlüsse, sowie 

 andere, die er für Flüssigkeitssporen anzusehen geneigt ist. 



Hingegen besitzen die Zirkone aus einem Gneise, den er im Ogden 

 Canon Wahsatsch Range in Utah gesammelt hat, ganz abgerundete 

 Formen und nur hier und da schlecht entwickelte Krystallflächen. Ebenso 

 verhalten sich viele Zirkone aus Sedimentärgesteinen, Sandsteinen, 

 Quarziten etc. und erscheinen daher wie abgerollt oder abgenützt. Auch 

 diejenigen aus dem Basalt von Unkel am Rhein sind abgerundet, in 

 Körnerform; sie sind auch speciell in diesem Falle allgemein als Fremd- 

 linge, d. h. nicht als ursprüngliche Ausscheidungen aus dem basaltischen 

 Magma, sondern als Ueberbleibsel fremder, vom Basalt mitgerissener und 

 resorbirter Gesteine angesehen worden. Es scheint also gerade das 

 Gegentheil von Bourgeois' Vermuthung das Richtige zu sein, denn es 

 haben die auf secundärer Lagerstätte sich befindenden Zirkonkrystalle 

 so vielerlei durchmachen müssen, dass eine Abnützung ihrer Kanten und 

 Ecken wohl als erklärlich, ja sogar als nothwendige Folge angesehen 

 werden darf, während die endogenen im Gesteinsmagma sich nach allen 

 Richtungen entwickeln konnten, weil sie zu einer Zeit, wo die übrigen 

 Gemengtheile sich noch nicht individualisirt hatten und folglich das 

 Gestein sich noch in magmatischem Zustande befand, zur Ausbildung 

 kamen. — Alle diese Zirkone zeigen einen eigenthümlich schaaligen 

 Bau, in ein grösseres Individuum sind immer wieder kleinere eingekapselt. 

 Bei denjenigen aus dem Beuchaer Gestein befindet sich zwischen den 

 einzelnen Schaalen oft noch glasige Substanz eingeschaltet, wie das so 

 häufig bei den Feldspäthen der trachytischen Gesteine vorkommt. 



Bei der Behandlung des Beuchaer Gesteins mit Flusssäure bleiben 

 zugleich mit Zirkonen tafelförmige, farblos bis gelbliche Krystalle 

 ungelöst; er hält dieselben auf Grund einer mikrochemischen Reaction 



