106 Jahres-Bericht 



stehenden Mycel auf, welches letztere auch grössere Quantitäten von 

 Chlorkalium aufzuweisen hat. 



Bei dem Vergleich der mineralischen Bestandteile des Hausschwamms 

 mit jenem seines Substrats, des von uns untersuchten Holzes, tritt zu- 

 nächst die bemerkenswerthe Thatsache hervor, dass der Gehalt des Pilzes 

 an mineralischen Bestandteilen circa 50 mal grösser ist als jener des 

 Winterholzes und 44 mal bedeutender als jener des im April gefällten 

 Holzes. Aber weit auffallender gestalten sich diese Unterschiede, wenn 

 wir die beiden wichtigsten hier in Betracht kommenden Bestandtheile, 

 die Phosphorsäure und das Kalium, mit einander vergleichen. Bei gleichen 

 Gewichten des Merulius und des gesunden Holzes enthält der erstere 

 3200 mal mehr Phosphorsäure als das Winterholz und nur 248 mal mehr 

 als das Sommerholz, während der Kaliumgehalt in beiden Fällen sich 

 wie 900 : 180 verhält. Der Phosphorsäure- und Kaliumgehalt des schein- 

 bar gesunden Holzes (No. 6) unterscheidet sich kaum von jenem des 

 zum Theil zerstörten Holzes desselben Stückes (No. 7), doch ist dabei 

 nicht zu übersehen, dass bei der mikroskopischen Untersuchung dieses 

 anscheinend gesunde Holz von Pilzhyphen sich durchzogen zeigte, welche 

 nicht an die Oberfläche traten, aber nach allen Richtungen hin zwischen 

 den Gefässen sich verzweigten und dieselben an vielen Stellen, nament- 

 lich an den Tüpfeln durchbohrten. Ihre Anwesenheit sprach sich auch 

 darin aus, dass analog der Analyse des Mycels (No. 1) die Phosphor- 

 säure hier ausschliesslich als unlösliches Kalisalz vorhanden war. Auch 

 in dem scheinbar völlig zerstörten Holz (No. 8) befanden sich noch 

 Hyphen, während in dem völlig zerstörten Holz (No. 9) sich Hyphen 

 nicht mehr nachweisen Hessen, sie waren bei dem Weiterwandern des 

 Pilzes wieder resorbirt worden, hatten aber ihre mineralischen Bestand- 

 theile zum Theil zurückgelassen, wie aus der Vermehrung des in Wasser 

 unlöslichen Theils der betreffenden Asche hervorgeht. 



Es wurde der Versuch gemacht, auf zwei verschiedenen Wegen an- 

 nähernd den Substanzverlust zu bestimmen, welchen das Holz durch die 

 Einwirkung des Hausschwamms erfährt. Es wurden aus der Holzbohle 

 (No. 6), deren Mitte vom Schwamm stark angegriffen, deren Enden aber 

 unversehrt geblieben waren, zwei Stücke von völlig gleicher Länge, 

 Breite und Dicke, das eine aus dem zerstörten, das andere aus dem 

 scheinbar gesunden Theile des Holzes herausgeschnitten. Beide Stücke 

 wurden bei 100° durch 30 Stunden getrocknet und nach dem Erkalten 

 gewogen. Das gesunde Stück wog 57,35 g, das kranke 45,34 g. Der 

 durch den Merulius zerstörte Theil des letzteren wurde durch Abschaben 

 sorgfältig entfernt, und nun wog der noch fest gebliebene Theil 36,27 g, 

 der zerstörte daher 9,07 g. Da angenommen werden konnte, dass das 

 Holz vor seiner Veränderung durch den Hausschwamm an den Stellen, 

 von denen beide Stücke genommen worden waren, eine gleiche Dichtig- 



