114 Jahres -Bericht 



Im Jahre 1880 setzte man im sogenannten Klosterhof in Warmbrunn 

 ein neues Bohrloch an. Im Jahre 1882 war dasselbe im Granit bis zu 

 einer Tiefe von 150 Meter gediehen, man hatte dabei aus dieser Tiefe 

 Wasser von 25 — 26° R. erzielt, und war letztere Temperatur auch 

 wiederholt schon in geringerer Tiefe beobachtet worden. Die von mir 

 ausgeführte Untersuchung des Bohrsandes aus dieser Tiefe ergab, dass 

 er aus den Trümmern eines sehr quarzreichen Granits bestand, möglicher- 

 weise waren es geradezu Quarzite, welche durch ihre Härte den Bohrer 

 in jener Tiefe nur so überaus langsam vordringen Hessen. Man erkannte 

 nur wenige Feldspattrümmer und Glimmerblättchcn, eine chemische Unter- 

 suchung desselben erübrigte daher. Die Bohrarbeit wurde fortgesetzt 

 und in einer Tiefe von 167 Meter = 560 Fuss, wo man auf sehr reich- 

 lichen Wasserzufluss von 34° C. stiess, beendet. Bereits in einer Tiefe 

 von ca. 25 m = 80 F'uss traf man auf eine Quelle von 25,2 ° C, bei 

 ca. 40 m = 127 Fuss eine zweite von 28,5° C. und endlich in einer 

 Tiefe von 167 m = 560 Fuss auf die dritte Quelle von 34° C. 



Da wiederholte eingehende Analysen von Wasserproben aus den 

 verschiedenen Tiefen analoge und im grossen Ganzen mit der Zusammen- 

 setzung der drei älteren Quellen übereinstimmende Resultate gegeben 

 hatten, so wurde nun zur F'assung des Bohrlochs und der, in dem 80 

 Fuss tiefen Schacht, in welchem das Bohrloch angesetzt war, entspringen- 

 den Quelle geschritten und beide besonders gefasst. 



Die Analyse beider Quellen wurde ebenfalls gesondert ausgeführt. 



1. Analyse des Thermalwassers der Quelle aus dem 167 



Meter tiefen Bohrloch. 



Die Wassermenge, welche das Bohrloch liefert, ist eine überaus 

 reichliche, an seiner Mündung beträgt die Temperatur des Wassers 

 26° C, sie bleibt nach den mir gemachten Mittheilungen im Laufe des 

 Jahres unverändert. 



Das frisch geschöpfte Wasser war völlig klar und farblos, es besass 

 einen wenig auffallenden, sehr schwachsalzigen Geschmack, perlte nicht 

 durch Gasentwickelung und zeigte beim Schütteln mit Luft kaum eine 

 leise Andeutung von 'einem an Schwefelwasserstoff erinnernden Geruch 

 und ebensowenig konnte durch die bekannten Reactionen, namentlich 

 durch alkalische Bleilösung, Schwefelwasserstoff nachgewiesen werden. 

 Auch Kalium-Permanganatlösung war auf das unmittelbar der Quelle 

 entnommene Wasser ohne Wirkung; es waren daher Eisenoxydulsalze 

 nicht vorhanden. Das in Flaschen mit Glasstopfen aufbewahrte Wasser 

 war auch nach Monaten völlig klar, färb- und geruchlos, es hatte sich 

 nicht der geringste Absatz gebildet. 



Das Wasser für die quantitative Analyse wurde am 22. Mai 1884 

 in meiner Gegenwart in Flaschen mit Glasstopfen gefüllt. Die Bestim- 



