222 • Jahres -Bericht 



Sie gleicht habituell vollständig einem niedrigen T. pratense; der nur 

 16 cm hohe Stengel zeigt nebst den Blattstielen mit Ausnahme des 

 untersten vollkommen kahlen Drittels abstehende , stellenweise recht 

 dichte Zottenbekleidung, auch die Blätter sind stärker wie gewöhnlich 

 bald abstehend, bald anliegend behaart; die Stipulae dagegen durchweg 

 kahl mit Ausnahme der langgewimperten grannenartigen Spitze. 



Rubus nitidus W. et N. Görlitz (Focke in Potonie, Illustr. Flora 

 von N.- und M.-D.). 



Rosa graveolens Gren. (in G. G. Fl. de Fr. var. a excl. v. v. 

 ß et y; Fl. de la chaine jur.). Görlitz: Landskrone! (Dr. A. Schultz 

 1873, als R. rubiginosa) ) diese der verkahlten Var. calcarea Christ (var. 

 thuringiaca ej.) entsprechend; ebenso um Landeshut: Reussendorf 1880! 

 (Dr. Pax); diese von Christ selbst anerkannt; Friedland: eine ähnliche, 

 aber minder derbblätterige an Steillehnen der Steine bei Heinzendorf 

 (1876 F., vergl. Jährest). 1876); Grünberg: Heiders-Berg! (Hellw. 1876 

 als „ß. rubigin.P 1 )- diese sich durch dichtere Bekleidung der Unterseite 

 der Blättchen an die var. a typica Christ anschliessend, aber mit nur 

 schwach behaarten, nicht filzigen Blattstielen. Mit R. sepium Th. nahe 

 verwandt und gewissermaassen, wie schon Christ und Keller (bei 

 Haläcsy und H. Braun) andeuteten , mit ihr durch die in Schlesien 

 häufigere R. inodora Fr. verbunden, aber von beiden durch die Hetera- 

 canthie abweichend und auch sonst im Allgemeinen leicht unterscheidbar; 

 sie verhält sich speciell zu R. sepium wegen der kurzen gedrungenen In- 

 florescenz, der zuletzt aufrechten länger bleibenden Kelchzipfel, der gewöhn- 

 lich lebhafter gefärbten Petalen und der wie bei R. inodora Fr. stärker 

 bekleideten kurzen Griffel ähnlich, wie R. glauca Vill. zur R. canina L. 

 Ausserdem werden meisthin die deutlich gestielten, nicht sitzenden sub- 

 foliaren Drüsen als für sie charakteristisch hervorgehoben, doch ist 

 wenigstens für unser Gebiet diesem Merkmale kein besonderes Gewicht 

 beizulegen, da solche auch bei R. inodora nicht gerade selten auftreten 

 und zwar finden sie sich bei dieser nicht etwa nur auf verschiedenen 

 Blättchen, sondern mitunter auf demselben mit sitzenden vermischt. 

 Wenn nun bei R. inodora, wie es namentlich bei dem reichlichen durch 

 Wetschky von Warmuntau bei Gnadenfeld mitgetheilten Material öfter 

 der Fall ist, zugleich die mehr nach Art der R. graveolens geformten 

 Kelchzipfel nach dem Verblühen abstehen oder sich aufrichten, so haben 

 wir es offenbar mit einer entschiedenen Uebergangsform zu letzterer zu 

 thun, besonders, wenn sie bis zur völligen Reife der Scheinfrucht per- 

 sistiren, so u. a. bei am 25. September 1875 von J. Zimmermann am 

 Breiten Berge bei Striegau gesammelten Exemplaren, zu denen ich schon 

 früher auf der Scheda bemerkte: R. inodora Fr. forma ad iß. graveolentcm 

 Gren. vergens: sepala diutius persistentia erecta! Im Uebrigen erinnern 

 weder diese Exemplare, noch die Wetschky'schen stets weissblüthigcn 



