der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 223 



sowie ähnliche vom Grochberge bei Frankenstein, wo wie an den # übrigen 

 Fundorten auch die Normalform vorkommt, habituell an R. graveolens; 

 vielmehr gleichen sie im Wüchse, in der Verzweigung, der Blattform 

 und der gleichförmigen groben Bestachelung ganz dem schwedischen 

 Typus, welchen ich von Fries selbst aus Bohuslän besitze und den ich 

 ausserdem in mehrfachen von Scheutz und Win slow in derselben 

 Provinz bei Orost gesammelten Exemplaren vertreten habe; im Ganzen 

 conform mit diesen ist ausserdem auch die von J. Lange von Hobro 

 in Jütland mitgetheilte R. inodora, nur das? die mittlere Blüthe des 

 dreiblüthigen Corymbus deutlich aufrecht-abstehende Felchzipfel zeigt, 

 während die der beiden anderen durchweg zurückgeschlagen sind. Da- 

 gegen weicht ein von Scheutz bei Lyflabro in der Provinz Halland 

 gesammeltes und als R. inodora Fr. bezeichnetes Exemplar von der 

 typischen Form Skandinaviens in ganz ähnlicher Weise ab, wie die 

 schlesischen Zwischenformen 1 ), ja es erinnert auch habituell, sowie durch 

 das Auftreten ungleicher, z. Th. zarterer und fast gerader Stacheln 

 wenigstens an einzelnen Zweigen entschieden noch deutlicher an R. gra- 

 veolens, mit welcher es auch die wenigstens theilweise gestielten sub- 

 foliaren Drüsen gemein hat. Die Inflorescenzen sind einblüthig, zwei 

 Fruchtkelche sind aufrecht, an dem dritten in gleichem Stadium (Halb- 

 reife) befindlichen Receptakel sind die Sepala zurückgeschlagen. Diese 

 Form nähert sich somit den kahleren der jR. graveolens, speciell der var. 

 calcarea Christ bereits in so hohem Grade, dass sie richtiger wohl schon 

 zu dieser, als zu R. inodora gezogen werden müsste. Sie verdiente um 

 so mehr weitere Beachtung, als die R. graveolens Gren. bisher wohl schon 

 aus Norddeutschland, meines Wissens aber noch nicht aus Skandinavien 

 bekannt ist. Uebrigens ist zu bemerken, dass schon Fries selbst 

 (Summa Veg. I 175) den Fruchtkelch seiner R. inodora als „patens tarde 

 deciduus" bezeichnet, allerdings im Gegensatz zu den Caninis, obwohl, 

 wie gesagt, von ihm selbst ausgegebene Exemplare zurückgeschlagene 

 Zipfel zeigen. Vergl. auch Borbäs (Primit. mon. Ros. hung. p. 477), 

 der auch die Scheutz'sche R. inodora aus Halland gekannt zu haben 

 scheint. — Das Vorkommen und die Verbreitung betreffend schliesst sich 

 die R. inodora Fr. der R. graveolens Gr. ebenfalls insofern näher an, als 

 sie fast ausschliesslich auf das südliche Skandinavien und das östlichere 

 Mitteleuropa (südlich bis N.-Oesterreich, hier selten, und N.-Ungarn) be- 

 schränkt scheint 2 ), wo sie fast überall, auch in Schweden (vergl. Fries, 



1 ) Von Hybridität kann bei dieser nicht die Rede sein, da ausgesprochene 

 R. graveolens an ihren Standorten fehlt. 



2 ) Nach Ghrisl allerdings ausnahmsweise auch in; England und in, der Rhein 

 pfalz. Dagegen erklär! Crepin (Prim. Mon. läse. VII) ausdrücklich, dass ei aus 

 England noch nie die /•'. vnodora ^ < •-« • I n • 1 1 habe, 



