418 Jahres - Bericht 



Ist der Sperling ein nützlicher Vogel? 



Von 

 Lehrer Hill er in Brieg. 



Im ersten Augenblick dürfte es scheinen, als ob die Beantwortung 

 dieser Frage nicht in das Gebiet des Gartenbaues gehöre. Aber wie 

 Maulwurf, Engerling u. A. von keinem Gärtner unbeachtet bleiben können, 

 ebensowenig kann dies bei den Vögeln der Fall sein. Kein "Vogel macht 

 sich aber dem Gärtner bemerkbarer als gerade der Sperling, und nachgerade 

 dürfte die Frage, ob dieser ein nützlicher Vogel ist, zu einer brennenden 

 geworden sein. In gewissem Sinne wäre letztere allerdings eigentlich 

 dadurch erledigt, dass der Sperling unter die geschützten Vögel aufge- 

 nommen worden ist. Und betrachtet man denselben in der bekannten 

 und beliebten Art und Weise, dass man den Inhalt des Magens unter- 

 sucht, der ja unfraglich, wenn auch hauptsächlich nur in der Heckzeit, 

 eine Menge Insektenreste enthält, und dem noch hinzufügt, dass der 

 Sperling auch Maikäfer vertilgt, so kann das Resultat kein anderes sein, 

 als die Behauptung: „Der Sperling ist ein nützlicher Vogel!" Zieht 

 man dabei in Betracht, dass der Sperling jährlich 3 — 4 mal brütet und 

 seine Jungen hauptsächlich mit Insecten füttert, so ist mit jener Unter- 

 suchung scheinbar ein unumstösslicher Beweisfür die Nützlichkeit dieses 

 Vogels erbracht. Dennoch zeigt sich das auf diese Untersuchung ge- 

 gründete Urtheil äusserst oberflächlich, wenn wir die folgenden Fragen 

 beantworten : 



1. Welches sind die vom Sperling vertilgten Insekten? 



2. Welche Stellung nimmt derselbe den gleich oder weitaus nütz- 

 licheren Vögeln gegenüber ein? 



Mit der Behauptung, dieser oder jener Vogel ist nützlich, weil seine 

 Nahrung in Insecten besteht, ist so gut wie gar nichts gesagt, es müssten 

 denn alle Insecten einfach schädlich sein. Hiernach wäre ja der Bienen- 

 fresser ebenfalls ein sehr nützlicher Vogel! So viel Abhandlungen ich 

 nun über den Sperling gelesen, nie habe ich gefunden, dass der Autor 

 ausser dem Maikäfer ein Insekt nannte, welches dem Sperling zur 

 Nahrung dient. Hierauf kommt es nun wohl aber einzig und allein an. 

 Was der Sperling als Vertilger des Maikäfers leistet, ist so gering, dass, 

 wenn letzterer keine anderen Feinde hätte, als jenen, bald kein grünes 

 Blatt im Mai und Juni bei uns zu finden wäre. Nach langen, sorgfältigen 

 Beobachtungen kann ich nunmehr bestimmt behaupten: Der Sperling 

 rührt keine der schädlichen, verheerenden Raupen an! Im Jahre 1875 

 wurde die rechte Oderseite, von Brieg nach Carlsruh hin, vom Schwamm- 

 spinner (Ocneria dispar) in der möglichst schlimmsten Weise heimgesucht. 



