— 456 — 
entre les Grecs, les Pélasges du Caucase ou de la Colchide et les 
Cimmériens des rives de l’Euxin (1). 
Secondement, la communication entre ces rivages et ceux du 
Nord se montre dans la version adoptée par Timéé et Scymnus 
de Chio, rapportée par Diodore, suivant laquelle les Argonautes 
auraient remonté le Tanaïs, tiré leur vaisseau à secet l’auraient 
porté dans un autre fleuve se jetant dans l'Océan, pour revenir, 
en s'éloignant des régions situées sous l’'Ourse et laissant tou- 
jours la terre à gauche, par le détroit de Gadès, dans la mer 
Méditerranée (?). 
La ligne du Danube à l’Adriatique est celle que les Argonau- 
tiques retracent le mieux. C’élait une opinion singulièrement 
répandue dans toute l'antiquité, que le Pont-Euxin communi- 
quait avec cette mer. Cela est répété à l'envi dans Scylax de 
Caryande, Théopompe, Timagèle, Apollonius de Rhodes, dans 
le Periple du Pont-Euxin, dans Cornelius Nepos, Pomponius 
Mela, qui avait copié Hipparque et fut lui-même copié par 
" Paul Diacre et Isidore de Séville (*). Cette croyance avait 
pris un corps, était devenue un fait historique. En effet, d’après 
ces divers auteurs et particulièrement suivant Apollonius de 
Rhodes, Valerius Flaccus et Pline (‘), des colonies de Colches 
() Cf. Srrag., Geog., lib. I, c. 1; — Dion. Sic., lib. IV, c. xLI-XL vit. 
(2, « OÙx ôAyor Yap TV TE GpYNLWV GUYYEYPAPÉWV KA TUV HLETAYEVEO- 
tépuv, v êott xai Tiuouos, pusi tobs ’Apyovautas pet Tv Toù Dépouc 
dprayay rubouévous bn’ Aifrou mpoxatet}ñefar vauoi To otôpa Toù [ovrou, 
noûErv émirehécacôar rapadoËov xa pvñuns &étav. Avamkeuoavras ap abrodc 
Ôta Toù Tavéiôos motauod ÊTi TAs HNYES, KAÏ ATX TOTOV TUVX TV VAÜv 
dtEAxUGavTAc, xaÛ” étépou Taduwv morauod Tv ‘pUoiv Éxovroc eiç Tov /Queavoyv 
xatamhedoar moùc Tv Otharrav: and dÈ Tv Gpxtwv ÊTi Tnv dut xopuoËTvaL 
tv yAv Éxovrac &E ebwvÜpewv, xa mAnsiov yevopévouc l'adetpwy eic Tv xa0” 
uâs Péhartav eionkedca. » [Diopor. SicuL., 1. 1V, c. Lvi.) — Cf. ORPHEI 
Peom., Argonaulica. 
(8) ScyLax CARYAND., Peripl, inter Gevgraph. minores, édit. Gaïl. t. I, 
p. 6. — ARISTOTEL , vel aurtor libri Mirabil. Auscult., p. 1190. — Aristote, 
ilest vrai, dit le contraire dans sa Meteorolog., 1. 1, ce xin — THEvupomp., 
ap. STRABON., lib, VIT. — TiMAGET., èv x@ mpwtw nepi Auëvwv ap. Schol. 
APOLLON. RHop. ad lib. IV, v 259-284. — Auctor Peripli l’onti Euxini, ap. 
Geograph. min ,t. 1, pp. 11 et 12. — Corneutus NEpos, ap. Prin, Hist. 
nat,, lib. TL, cap. xx1t, édit. Lemaire. — P. MELA, De Orbis situ, lib. IT, 
cap. 11. — PauLus Diac., Langobardic. Rer. lib. II, Re XUI. — Îsipor. 
HispaL., Origin., lib. x1v. 
(#) « Quam (fstriam) cognominatam a flumine Istro, in Adriam effluente 
e Danubio amne, eodemque Istro, adversum Padi fauces, contrario eorum 
