ne cos 
Il a également décrit d’autres routes cavées qu’il a observées 
entre Plumetot et Hermanville et qui se dirigent aussi vers le 
rivage de la mer : on les appelle les Rues d’Hermanville (\). 
Il a encore reconnu une route gauloise sous les vestiges de 
là voie romaine qui, partant du pays des Unelles, traversait 
celui des Baïocasses, venait passer l’Orne à deux lieues au- 
dessous de Caen, entrait dans le territoire des Lexoves et se divi- 
sait ensuite en deux branches dont l'une se rendait chez les 
Calètes, l’autre chez les Eburovikes (?). 
Enfin, M. de Caumont a relevé d’autres chemins que la pré- 
sence de monuments celtiques et diverses autres marques lui 
font attribuer à la Gaule indépendante : ce ne sont, en général, 
que des tronçons de chemins, « car ces voies, m'écrit-il, se 
perdent souvent et disparaissent tout à fait dans la campagne 
d'une manière assez brusque, après avoir présenté sur un point 
des lraces assez nettes (*). » 
« Dans nos campagnes de la basse Normandie, continue mon 
célèbre correspondant, j'ai observé ces voies dans le voisinage 
de lieux renfermant des tuiles romaines en abondance et qui 
sont encore très fertiles; j'en ai conclu que ces terrains, déjà 
mis en culture par les Gaulois, ont continué d’être recherchés 
et particulièrement cultivés sous les Romains, mais que les 
voies qui les traversent, dont plusieurs sont creusées, devaient 
remonter à l’époque celtique {*). » Ce sont des chemins gaulois 
devenus des viæ agrariæ à l’époque romaine. 
En résumé, les chemins celtiques de Normandie présentent 
les caractères voulus. M. de Caumont a remarqué en outre que 
ces caractères se prononcent plus fortement à l'approche des 
centres d'habitations anciens ou de certains passages difficiles, 
comme un gué, un confluent /condate) : observation conforme 
à notre règle. 
Ainsi notre règle tire un grand appui de l'opinion de M. de 
Caumont, laquelle a, en matière d'archéologie, une autorité 
considérable. M. de Caumont a le premier enseigné, dans son 
() De CaumonT, Statistique du Calvados, L'° part. — Cf. Cours d'anti- 
quités monumentales, t. I, p. 193. 
(2) DE CAUMONT, Coeurs d'antiquilés monumentales, t. T, p. 203-204. 
(#) Lettre déjà citée de M. de Caumont à M. Bial. 
(*) Lettre citée de M. de Caumont à M. Bial! 
