— 99% — 
et qui aurait été de même utilisé par les Romains pour l’explei- 
tation des forêts {Via Magna). 
Sans m'arréter davantage au réseau des voies helvétiennes, 
sur lequel j'aurai l’occasion de revenir, je me borne à signaler 
ici les caractères de ces voies. En général, dans ce pays, les 
points de passage principaux sont déterminés, le plus souvent 
même forcés par les abrupts des montagnes ; il s'ensuit que la 
plupart des chemins y ont été les mêmes à toutes les époques. 
Voilà pour la direction générale. Maïs, quant à la marche de 
détail, 1l n’y à point coincidence continue entre les chemins 
primitifs et les voies romaines ou modernes. On a donc pu ob- 
server que partout où le chemin primitif se montre, 1l porte Les 
caractères indiqués par notre règle. 
C’est ainsi que M. Troyon a reconnu comme primitifs des 
tronçons de chemins abandonnés depuis longtemps que l’on 
retrouve dans les forêts de la Suisse. Ce sont des sillons de deux 
à trois mètres et plus de profondeur qui ravinent les pentes des 
montagnes et ne s'expliquent ni par un cours d’eau; ni par 
aucune cause naturelle. ls n’ont pas non plus été ouverts par 
des tranchées ou déblais exécutés de main d'homme, mais tout 
simplement par l’action lente et incessante du passage des 
hommes, des bêtes de somme et des charriots, action secondée 
par les érosions des eaux pluviales. M. Troyon me signale: par- 
ticulièrement un profond sillon de ce genre qu'il a découvert 
dans la forêt de Bois-Genou, près de Lausanne. Comme ce 
chemin creux se trouve sur un terrain glaciaire, les ornières 
n'ont pu s’y conserver, mais il présente dans le fond une lar- 
geur d’un mètre environ (!). 
M. Quiquerez a découvert dernièrement, près de Moutier- 
Grandval, dans le canton de Berne, un tronçon de quelques 
mètres de longueur d’un chemin celtique mieux caractérisé cn- 
core. C'est une voie excavée de trente à quarante centimètres 
dans le roc, à l'entrée des roches de Moutier. Sa largeur exacte 
est de 1,20 y compris les ornières , et M. Quiquerez fait re- 
Marquer que cette largeur diffère notablement de celle d’une 
voie romaine connue dans les mêmes parages, laquelle, au 
; passage de Pierre-Pertuis, mesure 1,80. 
() Lettres de M. F. Troyon à M. Bial, en date des 31 janv.et 10 fév. 1863. 
