— 322 — 
sur ces fouilles prouvent même que si les décisions de l’archéo- 
logie ne sont pas infaillibles, elles procèdent néanmoins d’un 
bon nombre de faits déjà solidement établis. 
Parmi ces faits, ceux qui touchent de plus près aux marches 
d'armées, ce sont les castramétations antiques. A ce propos, 
j'ai fait une observation digne d’être signalée. J'ai marqué par 
des points, sur une carte de la France, les emplacements de 
camps déjà découverts, sans acception d’époques. Malgré le 
grand nombre de points répandus irrégulièrement sur toute la 
surface de la carte, j'ai vu se dessiner des groupes, de longues 
traînées, suivant les principales lignes naturelles de communi- 
cation et de défense : si bien que ces lignes de castramétations 
reproduisent le quadrilatère compartimenté déjà plusieurs fois 
indiqué. 
Mais comment débrouiller, dans ces traînées, ce qui est an- 
tique ou moderne, et reconnaître particulièrement les camps 
romains de la République, ceux de l'Empire à son commence- 
ment ou à sa décadence, enfin les camps des barbares ? 
Il faut distinguer ici deux ordres de faits : la manière de cam- 
per, c’est-à-dire la distribution intérieure , la forme générale 
d'un campement; d'autre part, les procélés en usage pour 
mettre les camps hors d’insulte, procédés employés d’ailleurs 
pour fortifier une position ou une ligne : en deux mots, la Cas- 
tramétation et la Fortification de campagne des Romains. 
Que savons-nous de cette dernière? César, Hygin, Végèce 
nous ont transmis à ce sujet des renseignements incomplets : 
essayons de deviner ce qui manque. 
Pour déterminer les formes d’une fortification, il faut con- 
naître son tracé et son profil. 
Avant l'invention des armes à feu, on ne suivait aucune règle 
el dans des notes la position relative [de chaque objet découvert; il re- 
cueille les moindres circonstances qui méritent son attention. Ce n'est 
que par une observation si minutieuse que l’on parvient à éviter la con- 
fusion des époques différentes pour les objets trouvés dans le même lieu, 
confusion trop fréquente dans les fouilles les plus accréditées. Je crois 
devoir ajouter que la Commission des fouilles d’Alaisé ne dispose que de 
ressources faibles et nullement àf la hauteur de sa bonne volonté. Que 
les véritables amis de la science apportent donc, chaque année, par une 
souscription, leur concours à une œuvre qui se recommande par la sagesse 
de la direction et par l'importance des résultats. 
