— M — 
M. J. Quicherat, à cette époque antérieure de peu à la conquête 
romaine à laquelle César fait allusion [‘). Au demeurant, cette 
magnificence de l'emploi du feu dans les funérailles n'avait 
lieu que pour les hauts personnages : ordinairement les gens 
étaient simplement étendus sur le sol, sans préparation préa- 
lable par le feu, et recouverts d’un tertre de terre et de pierres. 
Très souvent les: tombelles de petite dimension ne rendent 
que des dents, quelques tessons de poterie, ou même rien : elles 
n’ont pas conservé leur dépôt, soit que leur structure ait trop 
laissé pénétrer l'air et l'humidité, soit que le site et la nature du 
sol aient favorisé la destruction des corps organisés. Ainsi l’on 
a remarqué que dans les pays granitiques, tels que les Vosges, 
le Morvan et une partie du Limousin, non seulement les {u- 
mulus ont mal gardé leurs morts, mais le plus souvent ils ont 
été effacés eux-mêmes par le temps, tandis que dans les ter- 
rains jurassiques, la conservation des morts et de leur enve- 
loppe est d'autant plus parfaite que l’altitude du site est plus 
grande. 
Pour la connaissance détaillée des objets qui doivent se 
trouver dans les tumulus celtiques, je renvoie aux travaux de 
MM. Frédéric Troyon, Maximilien de Ring, Auguste Castan 
et Jules Quicherat. Je me borne à dire que, pour convenir à 
l’époque de J. César, ces objets doivent appartenir, d’une ma- 
nière générale, à l’âge du fer. Une hache de pierre, de bronze 
ou de fer, dont la position auprès du mort avait un sens symbo- 
lique ; des tessons de poteries grossières, cassées et dispersées 
suivant un rite funèbre particulier ; des pièces de parure ou 
d'armement, en bronze mince, ornées de figures composées de 
lignes et de points, sans représentation d'animaux ni de végé- 
taux, pièces telles que diadèmes, épingles à cheveux, boucles 
d'oreille, colliers, bracelets, fibules, plaque de poitrine et de 
ceinturon, brassards, armilles de cuisses; quelque fois des 
armes en fer, comme pointes de flêches, couteaux, poignards, 
épées dont des spécimens très bien conservés, trouvés à Alaise, 
(, J. QuicHeRAT, Rapport sur le Bulletin de la Société pour la conser- 
vation des monuments historiques d'Alsace, dans la Revue des Sociélés sa- 
vantes, 2° série, t. VIT, avril-mai 1862. — A. CasranN, Archéologie du pays 
d'Alaise, rapports faits à la Socièté d'Envulation du Doubs au nom de sa 
commission des fouilles, 1858-1863. 
