ANATOMIE DER EINGEWEIDE DES LEOPARDEN. 19 
auf dem Colliculus seminalis mündeten. Bei Leo konnte ich nicht ausmitteln, ob die beiden 
Samengänge auf der Mitte des Colliculus seminalis mit zwei oder nur mit einer Oeffnung in die 
Harnrôhre münden. Die Samenblasen fehlten bei Leopardus, Leo u. s. w. wie bei den an- 
deren Felisarten und den Ferae (die Insectivora Ferae ausgenommen) überhaupt. 
8. Vorsteherdrüse. 
Sie ist ‘/, Z. lang in der Richtung von der Harnblase zur Harnrôhre, ‘/, Z. in querer 
Richtung breit, 4 Z. vom Penis entfernt. 
Die Vesicula prostatica, welche unter den Felisarten bis jetzt beim Kater, bei F. Leopar- 
dus und F. Lynx beobachtet wurde ”), ist in diesem Falle nicht vorhanden. Bei F. Leo glaube 
ich, aber nicht ganz sicher, in der Tiefe des Colhculus seminalis auf eine ganz kleine abge- 
schlossene Hôühle gestossen zu sein. 
- 9. Cowper’sche Drüsen. 
Deren sind zwei, jederseits eine. Jede liegt im Winkel am vorderen Ende der Pars 
membranacea s. muscularis urethrae zwischen dieser und dem Penisschenkel, nur der unteren 
Wand näher. Umgeben von einer 1°/—2 L. dicken Kreismuskelfaserschichte, erreichen sie den 
Umfang grosser Haselnüsse. 
10. Penis. 
Der Penis, ohne Rechnung der Länge seiner Crura, ist 3 Z. lang; mit Rechnung der 
Länge der letzteren 4 Z. Seine etwas plattgedrückten Zellkôrper endigen zugespitzt an einem 
kleinen Knôchelchen. 
Dieses Knüchelchen (ossiculum penis) (Tab. I. Fig. 3.) erscheint als eine kleine 27. — 
2°}, L. lange, 1°/, L. breite horizontale Platte, welche die Figur eines Rhombus be- 
schreibt. Das hintere Dreieck dieses Rhombus ist kürzer (1 L.), das vordere und an der Spitze 
abgestutzte länger. Seine obere Fläche ist etwas konvex, die untere schwach konkav. Die 
hintere (8.) und die seitlichen Ecken (yy.) sind zugespitzt, die vordere (ax) und etwa ‘/, L. 
breite ist abgestutzt. Die Ränder, namentlich die hinteren sind ausgebuchtet. Durch seine 
Gestalt, falls sie konstant ist, unterscheidet es sich von allen jenen Felisarten, bei welchen 
bis jetzt dieses Ossiculum nachgewiesen ist. In Hinsicht seiner Grôüsse (Länge) gleicht es am 
meisten dem von F. Pardus. 
Bei F. Leo in dem Fall, den ich genau untersuchen konnte, hat das Ossiculum penis eine 
Gestalt, die der des Nagelgliedes des menschlichen Fingers am meisten gleicht (Tab. III. 
Fig. 5.). Es ist von oben nach abwärts etwas komprimirt, besteht aus einem vorderen, abge- 
*) E. H. Weber: «Zusätze zur Lehre vom Baue und den Verrichtungen der Geschlechtsorgane». Leipzig 1846. 
pag. 10. — R. Leuckart. «das Weber’sche Organ und seine Metamorphosen» Illustr. Med. Zeitung. Bd. I. H. 2. 1852. 
pag. 71. 
