20 WENZEL GRUBER. 
rundeten, wie ein Küpfchen angeschwollenen Eade (x) und aus einem dreiseitig prismati- 
schen, an der Basis von einer Seite zur anderen konvexen Kôürper (8), der von ersterem 
durch eine eingeschnürte Stelle (Hals) geschieden erscheint. Die untere, platte oder schwach 
konkave Fläche des Kürpers ist die grôsste, die hintere ist dreieckig, konvex, die beiden 
oberen erscheinen schwach konvex und durch einen schwachen Kamm von einander ge- 
trennt. Die Länge des ganzen Knôchelchens beträgt 4°/, L., die Breite an der Basis 3 L., 
die grôsste Dicke 1! L. Sein Kôüpfchen ist /, L. lang und breit, aber, von oben nach unten, 
etwas weniger dick. Die Länge des Knôchelchens bei Leo verhält sich zu der bei Leopardus 
wie 1,7:1, die Breite bei Leo zur Breite bei Leopardus wie 2,25 : 1. Blainville’s Beschrei- 
bung und Abbildung über dasselbe weichen von den von mir gegebenen ab. Das Ossiculum 
penis bei Leo ist daher, auch was die Gestalt anbelangt, variabel. Wäre die von mir geschil- 
derte Gestalt konstant, so würde es dadurch von dem anderer Felisarten sich unterscheiden. 
Bei F. Lynx konnte ich darüber bis jetzt keine Untersuchungen anstellen. Ob also bei 
diesem Thiere dasselbe wirklich fehlt, wie Andere angeben, kann ich nicht entscheïden. 
Bei F. dom. finde ich es lang (2 L. im Mittel), aber sehr schmal (°/. L. an der vorderen 
Spitze, Ÿ,—*. L. über der Mitte nach hinten, ‘/, L. am Beginn des hinteren Viertels seiner 
Länge plôtzlich breit), mässig dick, in der Richtung von vorn nach hinten fast gerade, in que- 
rer Richtung rinnenférmig konkav, mit der Konkavität nach abwärts sehend. Seine Gestalt, 
die man nicht leicht rhomboidal nennen kann, môchte ich für die eines sehr langen 
Dreiecks ansehen, dessen Basis in kurze dreieckige Zacken oder Lappen, eine mittlere 
und zwei seitliche, ausgezogen ist. Wenn seine Länge von der des Knüchelchens des aus- 
gewachsenen Leoparden nur um 0,2—0,25 übertroffen wird, so ist es verhältnissmässig zur 
Kôrperlänge länger als bei diesem. Wenn ferner seine Breite zu seiner Länge wie 1 : 2,666 
sich verhält, wäbrend das Verhältniss beim Leoparden wie 1 : 1,875 lautet, so ist es verhält- 
nissmässig zur Länge auch viel schmäler als bei letzterem. Wenn endlich seine breiteste 
Stelle am Beginn des hinteren Viertels seiner Länge vorkommt, dieselbe aber beim Leoparden 
an der Verbindung des 3ten und #ten Fünftels existirt, so bleibt es bei der Katze von vorn 
nach hinten eine längere Strecke schmal als bei dem Leoparden. An der Spitze ist es aber 
verhälinissmässig zu seiner grôssten Breite breiter als bei dem Leoparden. Nach Gurlt soll 
es die Gestalt eines verschobenen Vierecks haben. Blainville findet an demselben eine gewisse 
Aehnlichkeït in der Gestalt mit F. maniculata, bei welcher letzteren es an der verbreiterten 
Partie wie dreilappig ist und sonst wie ein gekrümmter und zugespitzter Nagel gestaltet er- 
scheint, nur sei es bei F. dom. viel weniger schmal, weniger zugespitzt, viel weniger breit an 
seiner Basis und ganz gerade. 
Ausser F. dom., F. Leo und F. Leopardus ist dasselbe auch bei F. Manul, F. Tigres, 
F. Onca, F. Pardus, F. concolor, F. maniculata, F. viverrina und F. jubata nachgewiesen. 
Pallas hat es bei F. Manul angegeben, Andere, vorzugsweise Blainville (1. c. pag. 51—52 
«De l'os du pénis») von F. Leo, F. Tigris, F. Onca, F. Pardus melas, F. concolor, F. manicu- 
