04 (% WENZEL GRUBER. 
Noch weiter sind der wahre Processus supracondyloideus humert internus und der Canahs 
brachio-cubitalis beim Menschen nicht allein als analoge Bildungen des bei gewissen Säuge- 
thieren normal vorkommenden Canahs supracondyloideus humeri anatomisch - physiologisch 
interessant; sondern auch, vom operativ-chirurgischen Standpunkt aus betrachtet, wissens- 
werth. 
Eodlich liessen sich Wilbrand und Barkow verleiten, Vorsprünge des Angulus humert 
externus und der Linea aspera femoris, welche entweder nichts anders als zufällige, partielle, 
an keine Stelle gebundene Vergrüsserungen der letzteren sind oder vielleicht nur die Bedeu- 
tung von Exoslosen haben, als besondere Processus unter dem Namen P. supracondyloider 
humert et femoris extern zu erklären. Allein sie verdienen diesen Namen nicht, weil sie zu- 
fällig keine Processus supracondyloidei sind, und für solche Analoga gewisser Knochenfortsätze 
bei den Thieren, als welche sie von Wilbrand und Barkow gedeutet wurden, nicht our 
nicht genommen werden dürfen, sondern auch jeder Analogie mit irgend einem bestimmten 
Fortsatz am Humerus und Femur der Säugethiere überhaupt gänzlich entbebren. 
Diess waren die Veranlassungen zur vorliegenden Schrift. 
Um nun dem bis jetzt übersehenen wahren Tuber s. Processus supracondyloideus o. f. in- 
ternus des Menschen einen Platz in der descriptiven Osteologie zu vindiciren; um ferner den 
fast gar nicht berücksichtigten oder doch nicht ausdrücklich hervorgehobenen Canalis brachio- 
cubitalis des Menschen einzuführen ; um dann auf die Nützlichkeit der Kenntniss des wahren 
Processus supracondyloideus humert internus und des Canalis bracho-cubitalis des Menschen für 
die operative Chirurgie nochmals die Aufmerksamkeit zu lenken; und um endlich durch 
Beweisführung der Fälschlichkeit und Bedeutungslosigkeit Wilbrand’s und Barkow's an- 
geblicher Processus supracondyloider humeri et femoris externi deren Ausweisung als eïigene 
Processus aus der menschlichen descriptiven Osteologie, in die sie sich ohne Berechtigung be- 
reits eingeschlichen haben, zu bezwecken, entschloss ich mich zur Verfassung dieser Schrift. 
In derselben nur den Canals brachio-cubitalis des Menschen und die bezeichneten Pro- 
cessus supracondyloider zu berücksichtigen schien mir nicht genügend. Ich hielt es vielmebr zur 
Erzielung eines Ganzen für nothwendig, auch den Canalis supracondyloideus ossis humeri der 
Säugethiere und die Processus supracondyloidei ossis humeri et femoris des Menschen und der 
Säugethiere überhaupt abzuhandeln. 
Der Canalis supracondyloideus ossis humeri der Säugethiere nemlich ist allerdings häufig 
besprochen worden, aber die Notizen darüber finden sich zerstreut in vielen Schriften. Diese 
Notizen zu sammeln fand ich nicht für überflüssig, weil deren Zusammenstellung, nebst einem 
leichten UÜeberblick über das Geleistete, auch eine Einsicht sowohl in das viele wirklich 
Wabre, als auch in die zahlreichen Widersprüche der Angaben der verschiedenen Autoren 
gestattet und bestimmen lässt, was noch zu thun übrig bleibt. Ueber dem Condylus internus 
uod externus am Humerus und Femur des Menschen kommen mebrere Arten Knochen- 
vorsprünge vor, oder kônnen doch vermuthet werden. Eine Art davon ist durch eine be- 
stimmte Ursache bedingt, an eine bestimmte Stelle gebunden und analog einem bestimmten, 
