66 (16) WENZEL GRUBER. 
Ich hatte Gelegenheit das Loch oder den kurzen Kanal zu sehen bei: Didelphis philan- 
der, Macropus Bennett u. Phascolomys ombat. Bei Macropus war die den Kanal schliessende 
Knochenspange 1'/, L. breit, beim Æ#/ombat das Loch gross, sehr weit, länglich oval. 
V. Glires (6. Ord.). 
Nach Cuvier, Grant u. A. besitzen den Kanal oder das Loch am Oberarmbein viele 
Nager. 
Unter den Scturina ist derselbe vorhanden erwähnt: bei Myoxus glis (Tiedemann 
1819, Otto) und H. nitela (Otto 1839); bei Sciurus (Meckel 1819, Tiedemann, Cuvier) 
und dann noch ausdrücklich bei Sc. vulgaris s. europaeus (Barkow 1829, Otto), Sc. varie- 
gatus u. Sc. hypoæanthus (Otto 1839); bei Pteromys (Otto 1839); bei Spermophilus crtillus 
(Otto 1839) und Arctomys (Meckel 1825, Otto, Giebel). 
Unter den Murina ist er als vorhanden angegeben bei: Cricetus (Meckel 1819, 
Tiedemann, Cuvier, Otto, Barkow) und bei Meriones brevicaudatus u. obesus (Otto 1839); 
bei Mus rattus bald als vorhanden (Tiedemann 1819), bald als fehlend (Meckel 1819, 
Owen — Proceed. of the Zool. Soc. of London. P. II. 1832); bei M. musculus (Meckel 1819) 
als fehlend bezeichnet. 
Unter den Macropoda ist derselbe bei Dipus bald vorkommend (Meckel 1825), 
bald, und wohl gewübnlich, fehlend (Otto 1839, 4 Exempl.) angeführt. 
Unter den Lagostomi ist Pedetes caffer (Guvier 1836, 1839, Otto, Giebel) als damit 
versehen erwähnt. 
Unter den Psammoryctina wird bei Capromys Fournieri (Owen — Proceed. of the Zool. 
Soc. P. 2. 1832), Loncheres (A. Wagner) u. A. das Nichtvorhandensein angefübrt. 
Unter den Georychini wird Helophobius argenteocinereus Pet. als damit nicht ver- 
sehen erwähnt (W. Peters — Reise nach Mossambique. Säugethiere. Berlin 1852. pag. 142.) 
Unter den Palmipedra wird Castor fiber als solcher angegeben, der ihn nicht besitzt. 
Unter den Leporina scheint Lepus timidus ihn bald zu besitzen (? Barkow 1829), 
bald nicht (Meckel 1829). 
Unter den Aculeata werden Hystrix cristata (Cuvier 1799, Meckel) u. Cercolabes 
prehensilis (Meckel 1819) als solche angegeben, die damit nicht versehen sind. Unter den 
Hystricidae hat aber Gervais (1853) bei Anomalurus Pelei den Kanal beschrieben und 
abgebildet. 
Endlich unter den Subungulata werden Dasyprocta aguti (Owen 1332) und Cavia 
(Meckel 1819) genannt als solche, denen er fehlt. 
Unter den Glires habe ich das Loch vorgefunden bei Sciurus vulgaris (mehrere 
Exemplare); bei Tamias striatus (4 Expl.); bei Spermophilus citillus, Sp. concolor u. Sp. musicus: 
bei Arctomys kamtschatica (gross) und beï Pedetes caffer. — Bei Spermophilus Parryi; bei Mus 
decumanus, M. rattus u. M. musculus; bei Hypudaeus amplubius, Lemmus obensis u. L. nor- 
