MONOGRAPHIE DES CANALIS SUPRACONDYLOIDEUS HUMERI. 27) VAT 
wiesen zu haben, und ihn zuerst mit dem Namen «Processus supracondyloideus» beleot, der nun 
Processus supracondyloideus ossis humert internus (medialis n. Henle) heisst, theils wegen seiner 
Lage, theils um ibn von dem von mir vermutheten wahren Processus supracondyloi- 
deus 0. h. externus und von dem von Barkow aufgestellten falschen P. s. 0. h. e. zu unter- 
scheiden. 
Auch R. Knox ‘) 841 machte darauf aufmerksam, dass der Processus supracondyloideus 
— leistenartiger und mit einem Loch zum Durehtritt der Art. brachialis und Nerv. medianus 
durchbobrter Knochenvorsprung — vieler Thiere, z. B. der des Katzengeschlechts, mitunter 
auch beim Menschen, wiewohl meistens nur rudimentär, als kleiner Hôcker oder selbst 
als ein kleiner gegen den Condylus internus gerichteter stachelartiger Vorsprung, sich 
vorfinde. Den in seiner Sammlung befindlichen Fall mit Vorkommen eines stark ent- 
wickelten Processus supracondyloideus bei einem erwachsenen Mann beschrieb er. 
Der Processus hing durch ein aponeurotisches Band mit dem (ondylus internus zusammen. 
Die Art. brachialis und der Nerv. medianus verliefen zwischen diesem Processus und der in- 
nern Kante des Oberarmknochens und setzten dann unter dem aponeurotischen Band ihren 
Verlauf fort. Dabeï entsprang zugleich der M. pronator teres ziemlich hoch. 
Wilbrand gs 1343 beschrieb und bildete 1 ähnlichen Fall ab, der am anatomischen 
Theater zu Giessen vorkam. Der Processus hatte die Gestalt eines Dornes des Rosenstockes, 
war 6 L. lang und 2 L. dick. Seine Spitze war gegen den Condylus internus gerichtet und 
diente einem fibrôsen Band, das zum Condylus internus ging, zum Ursprung. Die Art. brachialis 
und der Merv. medianus lagen an der inneren Seite des Processus und setzten unter dem Band 
ihren Verlauf fort. 
Richard Quain *) 1844 ‘) hat 1 Fall zugleich mit hôherem Ursprung des M. pronator 
teres beschrieben und abgebildet. Der über dem Condylus internus liegende Theil dieses Muskels 
entsteht theils vom Lig. intermusculare internum in einer Hôhe von etwa /, —1 Z., theils mit einem 
länglich-vierseitigen bandférmigen fibrôsen Streifen, der 3— 4 L. lang und 2 L. breit sein mag, 
vom Processus supracondyloideus. Dieser fibrôse Streifen, welchen aber Quain als ein eigenes 
Band zur Befestigung der Art. brachialis und des begleitenden Nerv. medianus an den Processus 
ansieht, vervollständigt das Loch zum Durchtritt des genannten Gefässes und Nerven, wovon 
ersteres noch eine Strecke von ‘/, Z. vom M. pronaior teres unbedeckt frei zu Tage liest, dessen 
Rand die Fortsetzung dieser Art. bis zu ihrer Theïilung übrigens eben nur noch bedeckt. Die 
1) «On the occasional presence of a Supracondyloid Process in the human Humerus» — Edinburgh medical and 
surgical Journ. Vol. LVI. 1844. pag. 125 — Sieh Canstatt’s Jahresbericht über die Fortschritte der gesammten Medicin 
für d. J. 1842. Jabrg. IL. Bd. II. pag. 136. 
2) Ueber Processus supracondyloideus ossis humeri et femoris. Giessen 1843. pag. 6. Fig. 3. d. 
3) The Anatomy of the Arteries of the Human Body and its Applications to Pathology and Operative Surgery. 
London 1844. 8. — Pilates 87 in fol. — pag. 223. 260., PI. 36. Fig. 3. e +. 
Jones Quain. Elements of Anatomy — by R. Quain and W. Sharpey. — edit. 5. London 1848. 8. Vol. I. pag. 529. 
4) Mir steht Quain’s Werk v. J. 1844 zu Gebote, das vor Kurzem, auf meinen Vorschlag, für die Bibliothek d. 
medico-chirurg. Akademie angeschafft wurde. Andere citiren bereits das Jahr 1838 u, 1840. 
