MONOGRAPHIE DES CANALIS SUPRACONDYLOIDEUS HUMERI. (2) (ST 
Der M. pronator teres dexter war um eine etwa ”, Z. breite Fleischportion vergrôüssert, 
welche vom Lig. ntermusculare internum entsprang, aber auch mit einem den Nerv. medianus und 
die Vasa brachialia bedeckenden fibrôsen Verlängerung entstanden zu sein schien. Der M. pro- 
nator teres sintster war normal entwickelt und entstand weder mit einem fleischigen, noch 
mit einem fibrôsen Bündel vom Processus supracondyloideus sinister, der nur dem M. brachalis 
énternus zum Ursprung diente. Aber es ergaben sich an der linken Oberarmregion Ver- 
hältnisse, wie ich sie bei gleichzeitigem Vorkommen eines Processus supracondyloideus weder 
früher noch später gesehen hatte. Der Nervus medianus kreuzte nemlich, entsprechend der 
Insertionsstelle des M. coraco-brachiahis, von hinten her die Vasa brachiaha und verlief nach 
vollbrachter Kreuzung, von diesen ‘/, — 1 Z. entfernt, innen hinab. Gleich nach seiner 
Kreuzung betrat derselbe Nerve mit den Vasa collateralia ulnaria einen eigenthüm- 
lichen muskulôüs-fibrüsen Kanal, der am Lig. intermusculare internum, von diesem, dann von 
der vom Oberarmbein und der vom Lig. intermusculare 2nternum entsprungenen Portion des 
M. brachialis internus begrenzt, herabstieg. Er war dreiseitig, 2!/, Z. lang, seine obere Oeffnung 
lag 4 Z., seine untere Oeffnung 1°/, Z. über dem grüssten Vorsprung des Condylus iniernus. 
Den äusseren vorderen Pfeiler dieser unteren Oeffnung bildete der Processus supracondyloideus, 
der sonach von hinten und innen her vom Merv. medianus umschlungen wurde. Gegenüber der 
oberen Oeffnung des Kanales schickte der Nervus perforans Casserù einen Zweïig ab, der die 
Art. brachiahs, auf dieser liegend, begleitete, sie aber gegenüber der unteren Oeffnung wieder 
verliess, in den Kanal trat und mit rückkehrenden Fasern in den Nerv. medianus überging. 
Der musculôüs-fibrôse Kanal am linken Oberarm ist durch seine Bildung un- 
ter Beiïhülfe des Processus supracondyloideus als Canalis supracondyloideus charac- 
terisirt. Sein Vorkommen ohne Mitwirkung eines vom Processus supracondyloideus 
entspringenden, anomalen, fleischigen oder fibrüsen Bündels des M. pronator teres 
oder eines von demselben entspringenden vielleicht eigenen Ligamentes, und sein Inhalt, 
mit Ausschliessung der Vasa brachialia, geben dem Fall am linken Oberarm eine Aus- 
nahmsstellung vor allen übrigen bis jetzt bekannten Fällen. Diese Ausnahmsstellung wird 
noch durch das gleichzeitige Vorkommen einer Schlinge zwischen Nerv. perforans Cas- 
ser nnd Nerv. medianus erhôht, die, wenn sie noch dazu durch den Theïlungswinkel der Art, 
brachialis in die Art. radiahs und ulnaris geschlüpft wäre, wie ich in einer Reïhe anderer 
und sonst normaler Fälle zu beobachten Gelegenheit hatte, viel Uebereinstimmung mit 
jenem Verhalten haben würde, das ich immer bei Phoca vitulina gefunden habe, worüber 
ein Näheres mitzutheilen, ich mir jedoch für die Zukunft vorbehalte. 
Den 6. u. 7. Fall (24.—925. 0. 26.—27.) bemerkte ich im Sommer 1854 bei einem 
grossen und robusten Muschik. Der Processus lag sowohl am rechten als auch am linken 
Oberarmbein 1 Z. 6—7 L. über dem grôssten Vorsprung des Condylus internus und an der 
gewühnlichen Stelle der inneren Fläche. Der Processus sinister hatte die Gestalt eines platten, 
5—6 L. langen, an der Basis 3 L., an der Spitze 1 L. breiten und am untern Rand konkaven 
Hackens. Von diesem Hacken entsprang ein Kôpfchen der bis in das Bereich des Processus 
Mém. des sav. étrang. T. VIII. 11 
