82 (32) WENZEL GRUBER. 
hinauf an das Lig. intermusculare internum sich ansetzenden, überzähligen Portion des anomal 
entwickelten M. pronator teres. Die dadurch gebildete Lücke liess, wie meistens, sowohl den 
Nerv. medianus als auch die Art. und Venae brachiales durchsetzen. Der Processus dexter hatte 
das Aussehen eines ziemlich grossen, platten, dreieckigen Dorns oder Stachels, an dem nur 
ein fibrüser Kopf des weniger als links entwickelten M. pronator teres (unvollkommene Form 
der hôheren Entwickelungsstufe seiner Anomakhe) befestigt war. Die hiedurch formirte Lücke 
enthielt nur den Nerv. medianus mit den Vasa collateralia ulnaria, aber nicht die Vasa bra- 
chialia. Bemerkenswerth war dabei auch das Vorkommen einer beiderseits verschie- 
denen Arterien-Anomalie. So entsprang die Art. radialis der linken Extremität von der 
Art. brachialis schon 1'/, Z. oberhalb des Condylus internus aus der Art. brachialis, also hüher, 
aber doch erst dann, nachdem die Art. brachialis bereits die Lücke passirt hatte; während am 
rechten Vorderarm eine sogenannte Art. ulnaris superficialis sichtbar wurde, die in 
der Plica cubiti hinter dem aponeurotischen Fascikel der Sehne des M. biceps brachii entsprang, 
hinter dem M. palmaris longus in den Sulcus ulnaris antibrachi u. s. w. ihren Verlauf fortsetzte, 
die verkümmerte Art. ulnaris propria substituirte und eine anomale Entwickelung jenes 
normalen Gefässchens ist, das ich als Art. plicae cubaiti superficialis (Zeitschrift d. 
Gesellschaft d.Aerzte in Wien VILL. Jabrg. Bd. II. Wien 1852, pag. 481—510 beschrieben habe'). 
Das Vorkommen der Extreme in der Bildung der dem Canalis supracondyloideus der 
Säugethiere analogen Lücke und der Extreme in dem Inhalte dieser Lücke bei einem 
und demselben Individuum, bei gleichzeitigem Vorhandensein von Arterien-Ano- 
malien, die an beiden Extremitäten verschiedenartig, machen diese beiden Fälle be- 
sonders interessant. 
Der 8. Fall (26 o. 28.) an einem linken Os humeri kam mir den 10 November 1855 
an einem überall noch mit Epiphysen versehenen Skelet von einem jungen männlichen Indi- 
viduum zu Gesicht. Der Processus var 6 L. lang, an der aufsitzenden Basis 41), —5 L. breit, 
1°/,—2 L. davon gleichmässig 2 L. breit und 1, L. dick. Seine Gestalt war die eines nach 
abwärts und einwärts gekrümmten, von vorn nach hinten plattgedrückten, am Ende abgerun- 
deten Hackens. Dieser sass an der innern Fläche des Os humert 4—5 L. vom vorderen 
Winkel und 2 L. vom inneren desselben entfernt, 2 Z. über dem untern Umfang des Condylus 
internus und 1'/, Z. über der Trochlea. Der Abstand zwischen Os humeri und Processus bildete 
einen nach unten offenen, oben abgerundeten Winkel. Der grôsste Abstand der Spitze des Pro- 
cessus vom Os humeri betrug 4'/, L. 
Des wahren Processus supracondyloideus 0. h. internus Lage an der inneren Fläche des 
Humerus, in der Mitte oder gewühnlich an der Verbindung des hinteren mit dem mittleren 
Drittel der Entfernung vom Angulus anterior zum À. internus, 2—3 Z. und mehr über dem 
4) Bei dieser Gelegenheit theile ich mit, dass ich die Art. plicae cubiti superficialis auch zu der von mir be- 
schriebenen Art. mediana antibrachii superficialis wieder in ein Paar Fälle anomal entwickelt gesehen habe. Der letzte 
Fall an der rechten Extremität eines Jünglings liegt eben jetzt, den 8. Februar 1856, vor mir. 
