MONOGRAPHIE DES CANALIS SUPRACONDYLOIDEUS HUMERI. (#7) 107 
älteren Individuen von einer kleinen Tuberositas. Diese Tuberositas liegt ‘/, bis ‘/, Z. über 
der hinteren Seite des Condylus externus. Sie kommt nur bisweilen, viel seltener als das 
Tuber sudracondyloideum internum , und im gesetzten Fall gewôbnlich zugleich mit diesem vor; 
ist aber immer kleiner als dieses, und seitlicher sitzend. Ich nenne sie Tuber supracon- 
dyloideum ossis femoris externum, die Grube oder Querrinne, zwischen diesem und dem 
Condylus externus, Fossa supracondyloidea ossis femoris externa. Beifügen kann ich jetzt, dass 
‘im Fall des Mangels des Muskels und Ersatz durch eine Portion des M. gastrocnemius 
eæternus, dieser auch unter anderem von jenem Hôcker entspringe. 
Kommt der Hücker vom Bereich des Ursprunges des M. plantaris nach innen gelagert 
vor, so ist allerdings nur mit der fibrôsen Kniegelenkskapsel ein directer Zusammenhang nach- 
zuweisen. Die Verschmelzung der Ursprungssehne des M. gastrocnemius externus mit dem, dem 
Condylus externus femoris entsprechenden Theil jener Kapsel, sowie der Ursprung des M. plan- 
taris von dieser mit der grüssten Summe seiner Fasern, lassen aber wenigstens einen indirecten 
Einfluss auf das Entstehen jenes Hôckers nicht verkennen. 
Nur der Fortsatz, zu dem sich dieses wahre Tuber supracondyloideum externum entwickeln 
würde, verdient den Namen eines wahren Processus supracondyloideus externus. 
Einem derartigen Fortsatz bin ich bis jetzt noch nicht begegnet, auch ist mir nicht 
bekannt, dass ein solcher von Anderen beobachtet worden wäre. Bis dahin muss ich mich aber 
selbst des Versuches, ein Analogon bei den Thieren auszumitteln, enthalten. 
2. Falscher Processus supracondyloideus o. [. externus des Menschen und sein falsches Analogon bei den 
Säugethieren (Wilbrand, Barkow.) 
Wilbrand ') hat 1843 eine Knochenvorragung am Oberschenkelknochen des 
Menschen beschrieben und abgebildet, die bei der Präparation der Muskeln des Oberschen- 
kels eines kräftigen Mannes auf dem anatomischen Theater zu Giessen, also einmal, aufgefunden 
wurde. 
Der Knochenvorsprung befand sich an der Stelle, wo der kurze Kopf des M. biceps 
an der äusseren Seite des unteren Endes vom Femur entspringt. Derselbe war 1°, Zoll lang, 
4 Lin. dick und sprang gegen ‘/, Zoll nach aussen vor. Eine genaue Besichtigung wies nach, 
dass er keineswegs als blosse £Exostose betrachtet werden darf. | 
Er war vielmehr mit dem Periosteum des Oberschenkels überkleidet, und ein ziemlich 
beträchtliches Ernährungsgefäss für das Oberschenkelbein drang durch eine eigene Oeffnung 
zuerst in diesen, um sich von da weiter im Innern des Knochens zu verbreiten. 
Wilbrand erklärte ihn als Analogon jenes Knochenvorsprunges an der äusseren 
Seite des Oberschenkelbeines, welcher bald mehr in des Mitte, bald mehr nach dem oberen, 
bald mehr nach dem unteren Ende bei Dasypus, Castor fiber und Tapirus americanus 
vorkommt, und bei einigen Arten des Geschlechtes Cavia und Sciurus wenigstens ange- 
deutet ist. | 
4) o. c. Artikel: Einige Bemerkungen über den Processus supracondyloideus femoris. Fig. 6. d, 
