MONOGRAPHIE DES CANALIS SUPRACONDYLOIDEUS HUMERI. (4) 121 
Welcher Vorsprung am menschlichen Oberschenkelknochen kann allein als 
Analogon des Trochanter II. der Thiere gelten? 
Nur der, welcher im Bereich der unmittelbaren Insertion des M. glutaeus ma- 
æimus an dem oberen Theil des Labium externum [. a. des Oberschenkelknochens, d. 1. etwa 
am oberen Viertel der Oberschenkellänge unterhalb dem Trochanter major (diesen nicht 
erreichend) einige Zoll abwärts, etwa vorkommen und dureh Zug dieses Muskels erzeugt 
würde, Ein solcher Vorsprung ist in der That auch schon beobachtet worden. Der be- 
rühmte Anatom J. Cruveilhier') gedenkt nemlich am Labium externum der oberen Bifur- 
cation der Linea aspera des menschlichen Oberschenkelknochens und an der Stelle zur Insertion 
des Musculus glutaeus maximus einer beträchtlichen Apophyse, die manchmal vorkommt, 
eine Art von Trochanter mainor darstellt, dem Musculus glutaeus maximus zur Insertion dient 
und auch dem M. quadratus femoris einige Insertionspunkte gewähren kann. Diese Apophyse 
sehe ich als das wahre Analogon des Trochanter II. der Säugethiere an. 
Lag etwa einer der Fälle von Barkow in diesem Bereich? oder ist einer der Fälle 
von Barkow identisch dem Vorsprung nach Cruveilhier ? Darauf muss man mit «Nein» 
antworten. 
Konnte vielleicht der M. glutaeus maximus dadurch, dass er auch in die Fascia lata 
übergeht, mittelbar zur Bildung der angeblichen Processus supracondyloidei Veranlassung 
werden? Darauf muss man auch mit «Nein» antworten. 
Ausser Anderem würde dieser Annahme das Verhalten bei Sciurus widersprechen, bei 
dem auch der M. glutaeus externus theilweise mit der Fascia lata zusammenhängt, aber nur der 
unmittelbar an den Oberschenkelknochen sich inserirende Theïl den Trochanter III. erzeugte. 
B. Abgesehen davon ob der angebliche Processus supracondyloideus 0. f. externus 
des Menschen als eine analoge Bildung eines bestimmten Knochenvorsprunges bei gewissen 
Thieren gelten kônne oder nicht, muss zuletzt noch untersucht werden, ob er denn 
überhaupt ein Processus supracondyloideus sei oder nicht sei? Dass derselbe in der 
That auf den Namen und die Bedeutung eines Processus supracondyloideus keinen An- 
spruch habe, werden wieder nachstehende Gründe darzuthun im Stande sein : 
1.) Das wahre, bisweilen vorkommende, an eine bestimmte Stelle am Planum pophiteum 
gebundene Tuber supracondyloideum o. f. externum ist ja gefunden. Zu einem Fortsatz 
entwickelt habe ich es, wie gesagt, bis jetzt noch nicht gesehen. Man wird mir aber zugestehen 
müssen, dass die Môglichkeit dazu gegeben ist, ohne von einer Exostose sprechen zu müssen. 
Alle Vorsprünge, welche darüber vorkommen, kônnen ebensowenig Processus supracondyloidei 
0. f. externi genannt werden, als die, welche über dem von mir aufgefundenen, wahren Pro- 
cessus supracondyloideus o. f. internus sitzen würden, Processus supracondyloidet 0. f. énterni 
heissen dürfen. 
2.) Dass im Bereich des Labium externum und internum lineae asperae Exostosen 
1) Traité d'anat. descr, 3me édit. Paris 1851. Tom. I. pag, 305. et Tom. II. pag. 494. 
Mém. des sav. étrang. T. VIII. 16 
