Die MuscuLi SUBSCAPULARES UND DIE NEUEN SCUULTER-MUuSsKELN Des MENSCHEN. -(11) 229 
Tuberculum minus, oder von der daselbst befindlichen Bursa mucosa bedeckt; im letzteren von 
diesen und der Sehne des M. {eres major. Niemals habe ich es in das den Sulcus intertubercularis 
überbrückende Sehnenblatt der Leisten- oder Zwischenleistenbündel fortsetzen gesehen. 
Somit sammeln sich nur die in einer Ebene liegenden, niemals vüllig getrennten Leïsten - 
oder Zwischenleistenbündel des M. subscapularis in dessen Sehne, die sich am Tuber- 
culum minus und durch ein Sehnenblatt auch am Tuberculum majus inserirt. Das Randbün- 
del aber, welches bis zum Eude fleischig bleibt, wenigstens am Ürsprungstheile nicht in dieser 
Ebene liegt, übrigens bald nicht, bald nur theilweïise, bald fast bis zu seinem Ende von ersterer 
vôllig separirt ist, hat mit jener Sehne wenig oder nichts zu thun. Es verbindet sich nur mit 
derselben, indem es nebenbeï an das Tuberculum minus, vorzugsweise aber an die Spina tuber- 
culi minoris oder hinter dieser am Collum chirurgicum humeri oder selbst abwärts von diesem am 
Corpus humeri sich anheftet. 
Dieses Randbündel, da es durch seinen Ursprung, die Richtung seines Verlaufes, seine 
Insertion und sein Fleischigbleiben vom Anfange bis zum Ende von der Portion des M. subsca- 
pularis, welche die Leisten- und Zwischenleistenbündel bilden, so wesentlich verschieden ist; 
scheint mir nicht so sehr ein Theïl des Ÿ. subscapularis, sondern vielmebr ein eigener Muskel 
zu sein. Der M. subscapularis der Anatomen, die, wie gesagt, das Randbündel entweder 
gäozlich übersahen oder doch nicht ausdrücklich hervorgehoben haben, müsste sonach in zwei 
Portionen zerfallen: in eine obere, grosse, welche aus dem Leisten- und Zwischenleisten- 
bündel besteht, und eine untere, kleinere, die das Randbündel allein vorstellt. Die grosse 
Portion kônnte M. subscapularis major, die kleine, oder das Randbündel, M. subsca- 
pularis minor genannt werden. 
Lu dieser Annahme finde ich mich um so mehr berechtigt, als ich unser Randbündel 
nicht nur isolirt, sondern in Reïhen von Fällen bei dieser Isolirung, längs seines ganzen Verlau- 
fes, also auch an seiner Insertion von M. subscapularis, sogar durch einen Zwischenraum 
separirt, gleichsam an seiner Insertion vom Tuberculum minus humeri zum Collum chirurgicum 
und Corpus humeri nach abwärts gerückt, also bestimmt als selbstständigen Muskel (Tab. I. 
Fig. 1.2.3. #4. b.: Tab. IL. Fig. 1.b.; Tab. IL. Fig. 5. b.), der in einer eigenen Scheide der Fascia 
subscapularis eingehüllt war, angetroffen habe. Meine Tagebücher weisen nach, dass ein vom 
M. subscapularis major durch einen Zwischenraum geschiedener M. subscapularis minor unter 
200 Kadavern (400 Extremitäten) 10 Mal (4 Mal beiderseitig, 2 Mal linkseitig, 4 Mal recht- 
seitig), also in ,! d. F. vorkan; somit derselbe derartig unter 20 Kadavern und unter 28—29 
Extremitäten { Mal zu erwarten sei. 
Die Länge des vôllig selbstständig gewordenen M. sub scapularis minor varürte in 
diesen 10 oder 14 Fällen von 23”—4". Derselbe war vom Ursprunge zu seiner Insertion sel- 
tener gleichmässig breit (vierseitig bandfôrmig), häufiger breiter an der Insertion als am Ur- 
sprunge (länglich dreieckig). Im ersteren Falle war er immer nur schmal, 21°”— 6°", im 
letzteren breïter. Die Breite am Ursprunge varürte von 21"— 9°”, die an der Insertion von 
21— 11". Die Dicke stieg bis 4”. 
