252 (3% WENZEL GRUBER. 
und aussen von dem vereinigten Coracobrachialis und Caput breve m. bicipitis brachii abbildet, 
und damit nur die eigentliche B. mucosa coracobrachialis gemeint haben kann; endlich Loder 
Taf. 47. Fig. 4. No. 16., der eine von Fourcroy's, Monro’s und seiner Bursa mucosa ganz 
verschiedene und die wahre B. m. pectoralis minoris abgebildet hat. Rosenmüller hat 
somit von den beiden B. m. coracobrachiales die hintere obere — subcoracoidea — zu- 
gleich als B. m. coracobrachialis p. 35 und B. m. pectoralis minoris p. 36 beschrieben, aber nur 
als B. m. coracobrachialis Tab. IT. n. nach Monro Tab. I. L. abgebildet; die vordere untere 
— coracobrachialis propria — als B. m. pectoralis minoris Tab. III. o. nach Monro Tab. I. O. 
abgebildet. Rosenmüller kannte daher die B. m. pectoralis minoris bestimmt nicht und 
scheint überhaupt über die Schleimbeutel unter dem Processus coracoïdeus nicht im Klaren ge- 
wesen Zu Sein. 
L.R. Villermé’s — Dict. des Se. méd. Tom. 54. Art. «Synoviales». Paris 1821. p. 108 — 
nicht constante B. m. du costo-coracoïdien (petit pectoral), die unter der Sehne dieses 
Muskels zwischen der Spitze des Processus coracoideus und der Schulterkapsel liegt, sehr oft mit 
der B. m. du coraco-humeral (coraco-brachial) vorkômmt, ist ebenfalls nicht die wahre B. m. 
pectoralis minoris, sondern nur die obere B. m. coracobrachalis s. subcoracoidea. 
Noch Andere beschreiben sie als bisweilen zugegen, ob sie aber die wahre B. m. pecto- 
ralis minoris damit meinen oder nicht, ist unbekannt. 
Diese Untersuchungen über das Vorkommen der Bursa mucosa pectoralis minoris 
hatten welche über den M. pectoralis minor, besonders über seine Sehne und deren An- 
satz zur Folge. Und in der That, dieselben blieben nicht ohne Erfolg. 
Ausser dem Vorkommen des M. pectoralis minor in dem einen Falle mit zwei durch 
einen breiten und langen, dreieckigen, bis nahe zum Processus coracoïdeus veichenden Zwi- 
schenraum, ir Folge des Mangels seines mittleren Theiles, geschiedenen Portionen 
bei einem 23jährigen Soldaten, und ausser seinem vollständigen Mangel an der rechten 
Seite im anderen Falle bei einem muskelstarken Soldaten, der an Leberabscessen und lobulä- 
rer Pneumonie starb, in Folge der Aufnahme von Jauche ins Blut, die durch Einmündung eines 
grossen Lweiges der Vena saphena magna in ein gleich unter der Tuberositas tibiae au deren in- 
nerer und vorderer Fläche befindliches, durch nachlässige ärztliche Behavdlung gangränôs ge- 
wordenes Geschwür bewerkstelligt wurde, wie die von mir am 16. November 1855 vorgenom- 
mene pathologisch-anatomische Section nachwies, — was ich nur nebenbei bemerke —: bin 
ich auch auf Anomalien der Insertion der Sehne des M. pectoralis minor gestossen, 
die bis jetzt den Anatomen unbekannt waren. 
Ich fand nemlich unter 200 Kadavern an 8, und zwar an 5 beiderseitig, an 3 nur recht- 
seitig, oder unter 400 Schultern an 13, also unter etwa 25 Kadavern und unter 30— 31 
Schultern 1 Mal die Sehne des M. pectoralis minor entweder gar nicht, oder doch our 
theilweise an den Processus coracoideus angeheftet. Alle Füälle betrafen Soldaten im 
Alter von 20—57 Jahren. Den ersten Fall sah ich am 12. October 185%, die letzten zwei 
am #. April 1857. 2 Mal (1 Mal linkseitig und 1 Mal rechtseitig) unter 13 Fällen und zwar 
