276 (46) G. GERSTFELD1. 
durch die kleine Zahl der Fühlerglieder. Sie erinnert namentlich durch die dichthbehaarten An- 
tennen und durch die geringe Zahl der Lippenzähne an Lüth. castaneus Newp. (Ann. and mag. 
of nat. hist. 1840, XIIT, 96) aus Sicilien, doch wird letztere nie so gross und besitzt ferner dicht 
mit Haaren besetzte Füsse. Durch die Bildung der Lippe nähert sie sich auch einigermassen 
Liüth. Hardwicki Newp. (Ann. and mag. à. a. O.) aus der Umgegend von Singapore. 
Lithobius sibiricus kommt nicht nur im ganzen Amur-Gebiete vor (wir haben Exemplare. 
von Nertschinsk und von Schilkinskoi Sawod, vom Chingan-Gebirge und von den Amur-Ufern 
unterbalb der Mündungen des Songari und des Ussuri etc.), sondern wurde von Maack auch 
aus dem Wilui-Thale mitgebracht, sowie beï Irkutsk (z. B. am Flüsschen Uschakowka) und in 
der Umgegend von Tomsk gefunden. Das Thier scheint daher dem ganzen nôrdlichen Asien 
anzugehôüren, wesshalb ich die Bezeichnung «sibiricus» gewählt habe. 
CLassis Crustacea. | 
Orno Ostracoda Zenker” (Wiegm. Arch. 1854,1, 114); Orno Lophyropoda, Fam. Ostracoda 
Latr.: Entomostraca O. F. Müller, M. Edwards; Ostracoda M. Edwards; 
Orbo Lophyropoda, Fam. Cyproidea Dana (Unit. Stat. expl. exped. Crust. Il, 
1277) etc. 
Famicia Cyprida Zenker (Wiegm. Arch. 1854, I, 61). 
Genus Cypris O. F. Müller s.-str. Zenker (a. a. O. 71). 
SuBGenus Cypris Zenker (ebend.) 
Spec. {. CYPRIS PUBERA O. F. Müller. 
(Uebér die Synonymie dieser Art vergleiche man Seb. Fischer «Ueber das Genus Cypris» 
p- 154 (26) und namentlich Zenker in Wiegm. Arch. 1854, 1, 65. 70). 
Die zahlreichen sibirischen Exemplare weichen nach der Beschreibung und Abbildung, 
welche Seb. Fischer (a. a. O.154(26) — 156 (28) und Taf. VIIL. fig. {—8) giebt und nach den 
Angaben Zenker's (a. a. O. 70—72) von der Cypris pubera O. F. Müller so wenig ab, dass 
kein Grund zur Trenung vorhanden ist. — Bei ihnen erscheint nämlich die von der Seite be- 
trachtete Schale nicht ganz oval, sondern mehr rundlich-dreieckig, weïl der Rücken nicht nur 
stark convex ist, sondern sich auch mit einem vor der Mitte gelegenen Buckel versehen zeigt, 
von welchem der obere Rand nach vorn steiler als nach hinten abfällt: Vorder- und Hintertheil, 
ersterer hüher als letzterer, sind beide abgerundet; der Bauchrand besitzt den von Seb. Fischer 
erwähnten und abgebildeten, nach unten gerichteten Vorsprung von rundlicher Gestalt. Die 
1) Ia seiner neuen Eintheilung der Crustaceen (Ann. des sc. nat. gème sér. 1832, X VIII, p. 109 sqq.) zahilt- M. Ed- 
wards die Ostracoden zu keinem der vier Typen (Podophthalmaria, Edriophthalmaria, Branchiopodaria und Cope- 
podaria), in welche er diese Classe zerfällt, sondern lässt ihre Stellung unbestimmt (a. a. O. 122). Dagegen erhebt 
Zenker (System der.Crustaceen in Wiegm. Arch. 1854, 4, 108—117) diese Gruppe zu einer Ordnung, welche er einer- 
seits den Isopoden und andererseits den Entomostraceen Zenker (d. i. Copepoden, Siphonostomen und Lernaeopoden) 
und den Cirrhipedien für nahe verwandt erklärt, von den Branchiopoden aber für fernstehend hält. 
