284 (24 G. GERSTFELDT. 
der Stielglieder zu einander denen der vorigen Art und Gamm. ochotensis ähnlich, dagegeu ist 
die obere 25 — 40-gliederige Geissel länger als ihr Stiel, wodurch sie demselben Theïle von 
Gamm. ochotensis näher steht als demjenigen von Gamm. verrucosus, die untere Geissel aber, die 
10—15 Glieder besitzt, wird — ähnlich wie bei Gamm. verruc. — von ibrem Stiele an Länge 
übertroffen; die 5gliedrige Nebengeiïssel reicht bis zum 3. oder 4. Gliede der oberen Fübler- 
geissel; bei beiden Antennenpaaren ist das erste Geisselglied das längste und das erste Stielglied 
des unteren Paares trägt am vorderen, unteren Ende mehrere Haare und Stacheln wie bei 
Gamm. verruc. und nicht einen starken Dorn wie bei G. ochot. und G. atch. Die Brustbauch- 
ringe sind wie bei G. verruc. und G. ocht. glatt, ohne Kiele und Leisten. — Der Hinterleib, 
der bei G. verruc. vorzüglich auf seinen vorderen Gürteln mit stacheligen Warzen wie besäet 
ist, trägt hier sparsamere und stärkere Dornen in folgender, an die Bewaffnung von G. ochot. 
erinnernder Anordnung. Auf dem ersten Schwanzsegmente sehen wir am Hinterrande rechts 
und links von der Mittellinie des Rückens, einen kleinen, dreidornigen Längskamm, der auch 
auf den beiden folgenden Gürteln erscheint; diese besitzen jedoch ausserdem vor ihm noch ein 
äholiches, kleineres, ebenfalls mit einigen Stacheln versehenes Längsleistchen, so dass sie (der 2. 
u. 3. Postabdominalring) mit zwei Paaren hinter einander liegender, Dornen tragender Erhôhun- 
gen ausgestattet sind. — Am #. und 5. Segmente finden sich dagegen meist wieder, wie auf 
dem ersten, nur ein Paar, aber verhältnissmässig grôsserer und mit-stärkeren Dornen besetzter 
Längswülste, zwischen denen übrigens am Hinterrande oft noch zwei mit Stacheln bewaffnete 
Erhabenheiten vorhanden sind; der letzte Hinterleibsring trägt eudlich rechts und links einen 
Hôcker mit 2—3 Stacheln und auch seine konischen Schwanzanhänge sind bedornt, — Bei 
G. ochotensis stehen die stacheltragenden Leisten der vorderen Postabdominalsegmente auf der 
Hôhe des Rückens und liegen nicht so seitlich, so weit von einander und von der Mittellinie 
entfernt, wie bei G. Mackü; auch besitzt bei G. ochotensis der 3. Ring (und nicht der 2. u. 3.) 
2 Paar hinter einander angebrachter Wäülste; ferner scheinen bei G. ochotensis am 4. und 5. 
Hinterleibsgürtel die Stacheln zwischen den Seitenleisten (die bei Gamm. Maackii wenigstens oft 
vorkommen) gänzlich zu fehlen, wogegen jedoch der 5. Gürtel ein zweites und äusseres 
Kämmchenpaar (das ich bei G. Maacki nie gefunden habe) trägt; endlich finden wir bei G. 
ochotensis auf dem letzten Schwanzsegmente noch 2 mittlere Dornen, die wir bei G. Maacki 
vermissen, — Die Hände sind denen der vorigen Art ziemlich ähnlich, weniger rhomboïidal 
und mit nicht so gerade abgestutztem Vorderrande als bei G. ochotensis; das erste Paar erscheint 
fast länglich birnformig und etwas grôüsser als das mehr dreïeckig-rhomboïdale zweite, dessen 
viel schräger abgestutzter Vorderrand wie am ersten Paare und in ähnlicher Weise wie bei G. 
ochotensis und G. verrucosus mit Zähnchen und Haaren besetzt ist. — Das #. und 5. Afterfuss- 
paar erreichen nur etwa das Ende des Hinterleibes und werden vom 6. Paare weit überragt, 
dessen äusseres Blatt 5 — 6mal so lang als das innere erscheint. Dieses letzte Verhältniss ist 
wie bei der vorigen Art, doch sehen wir die Ränder beïder Blâtter (des inneren und des äusse- 
ren) bei G. Maacki mit kurzen Stacheln und Borsten, bei G. verrucosus dagegen mit langen 
Wimpern besetzt. Die Endglieder des letzten, Afterfusspaares sind bei G. ochotensis und bei G. 
‘ 
