FiniGE ARTEN PLATODEN, ANNELIDEN, MYRIAPODEN UND CRUSTACFEN SIBIRIENS. (33, 293 
schreibung eines daurischen Krebses gar nicht gekannt zu haben, da er derselben mit keinem 
Worte gedenkt., Ich will hier noch beïläufig bemerken, dass «la petite rivière Chila», von wo 
der von Fischer beschriebene Astacus herstammen soll, wahrscheinlich nichts Anderes ist 
els der grosse daurische Strom, die Schilka, die nach der Vereinigung mit dem Argünj Amur 
genannt wird; von einem kleinen Flusse mit äbhnlichem Namen habe ich in jenen Gegendeu 
pichts erfahren kônnen und auch der Chiloi (ein Nebenfluss der Selengà) kann nicht ge- 
meint sein, da sein Name ganz anders klingt und er weder ‘n Daurien fliesst noch Krebse 
besitzt. j 
Der Astacus davuricus steht in allen Beziehungen und auch was die Grôsse betrifft der 
Astacus japonicus de Haan jedenfalls sehr nahe, denn die Beschreibung und die Abbildung 
dieses Krebses (vergl. Siebold's Fauna japonica, Crustacea eloborante W. de Haan, p. 164, 
tab. XXXV, fig. 9) passt ganz auf unsere Art, nur ist bei dieser letzteren der Stirnfortsatz nicht 
.n breit-dreieckig und so stumpf, soudern gestreckter, nach vorn pfriemenfôrmig verschmälert 
und spitzer. Das letzte Postablominalsegment, das bei As. japonicus (ob aber constant?) am 
Ende ausgekerbt erscheint, ist bei Ast. davuricus stets ganzrandig und ohne Einschnitt; ferner 
sind auch, nach der Abbildung zu urtheilen, die Scheeren bei Ast. japonicus breïter und mit 
kürzeren und stärkeren Fingern versehen, obgleich die Oberseite des Carpus oder des Scheeren- 
tragenden Gliedes denselben grubenfôrmigen Eindruck besitzi, den man an ihr bei Ast. davur. 
ebenso wie bei den europäischen Flusskrebsen bemerkt; endlich noch scheinen die überragen- 
den Ecken der Schwanzschilder, welche bei Ast. davuricus spitz auslaufen, bei Ast. japonicus 
stumpfer zu sein. — Da ich kein Exemplar des japanischen Krebses mit dem daurischen ver- 
oleichen konnte, so bin ich noch zweifelhaft, ob wir wirklich hier zwei verschiedene Arten 
‘oder (wie mir wahrscheinlicher dünkt) nur eine einzige Species besitzen. De Haan unter- 
scheidet seinen As. japonicus vom À. fluviatilis und von anderen Arten ohne des Ast. davuricus 
zu erwähnen. tn 
Ast. davuricus findet sich in der Ingodä, im Onén, in der Schilka und in vielen anderen 
daurischen Flüssen, soll jedoch dem Gasimür, welcher von links in den Argünj mündet, fehlen 
(Georgi, Reise II, 340). — Unsere Exemplare stammen aus der Nertscha bei der Stadt Ner- 
tschinsk, aus der Schilka an der Vereinigung derselben mit dem Argüvj und endlich aus dem 
Amur seibst bei Albasin (etwa 200 Werst unterhalb der Mündung des Argünj), wo es Ende 
Mai 1855 unter Steinen viele Eier tragende weibliche Individuen gab. Wabrscheinlich be- 
wohnt Ast. davuricus jedoch auch den ganzen oberen Amur bis zur Mündung der Dséja, da er 
* fast denselben Charakter trägt, wie die Schilka, — Wir fanden freilich noch sehr weit abwärts 
an den Ufern des Amur (und selbst in der Nähe seiner Mündung) hier und da Scheeren und 
Panzerstücke von A4st. davuricus, doch waren diese dem Augenscheine nach angespült und viel- 
leicht gar aus der Schilka herabgeschwemmt worden. 
Ast. fluviatilis auct. soll in Europa ostwärts bis zum Uralflusse und bis zur Kama vor- 
kommen (Pallas, Reise III, 208) oder im Gebiete dieser letzteren genauer bis zur Tschuss6- 
Waja und auch io ibr our bis zur Mündung der Utka (Georgis Reise II, 575); dann aber soll 
