302 (6) WENZEL GRUBER. 
medium digitum, secunda inter bunc et annularem, tertia denique inter annularem et minimum 
‘ digitum». 
L. R. Villermé — Dict. des Sc. médic. Tom. 54. Paris 1821. Art. «Synoviales (capsules 
ou membranes)» p. 111 — beschrieb sie unter dem Namen: Caps. synov. des palm. phalangiens 
(lombricaux) mit den Worten: «Trois vésiculeuses, très-petites, déployées entre les racines des 
doigts, chacune sur le tendon du muscle correspondant». | 
Als Capsules synoviales zwischen den Capitula ossium metacarpr sind sie von J.Cruveilhier 
— Anat. deser. Tom. I. Paris 183%, p. 432 et Traité d’anat. descr. 3° édit. Tom. L. 1851. p. 493 — 
angegeben worden.  Derselbe lässt sich über sie im Artikel «Articulation des extrémités digi- 
tales des os metacarpiens», wie folgt vernehmen: «Bien que les extrémités digitales des os du 
metacarpe ne soient pas articulées entre elles, à proprement parler, cependant comme ces extré- 
mités sont contiguës, et exécutent des mouvements les unes sur les autres, une synoviale revêt 
les surfaces contiguës et favorise leurs mouvements». 
Endlich J. Henle — Handb. d. syst. Anat. d. M. Braunschw. 1856. I. Bd. II. Abth. — 
spricht sich über sie p. 107 so aus: «Zuweiïlen sind die Seitenflächen der Gelenkkapseln von 
einem Schleimbeutel überkleidet, welcher comprimirt, zwischen den unteren Enden der Mittel- 
handknochen je zweïer Finger liegt». 
Abgebildet wurden die B.m.intermetacarpo-phalangeae: zuerst von Just. Christ. 
Loder — Anat. Taf. d. Muskel- u. Schleimbeutel. Weimar 1795—96. Taf. 48. Fig. 3. N° 21. 
22. 23. — Sie sind entsprechend dem Metacarpo-Phalangealgelenk gelagert dargestellt und in 
der Erkläruug der Tafel p. 920 nur kurz als: «Schleimbeutel zwischen dem Zeige- und Mittel- 
finger, Mittel- und Ringfinger, Ring- und Obrfinger bezeichnet. Später (1799) hat darüber auch 
Rosenmüller — op. cit. Tab. V. Fig. 2. M 1.2. 3. — eine Abbildung geliefert und in der 
Erklärung der Tabula p. 101 sie als: «Bursae vesiculares inter vaginas tendineas, quae oriuntur 
ex nexu tendinum musculorum lumbricalium et interosseorum cum tendine extensorum digito- ‘ 
rum» beschrieben. 
Es kann kein Zweifel obwalten, dass Jancke, Cruveilhier und Henle mit ihren 
Schleimbeuteln die B. m. intermetacarpo-phalangeae gemeint haben. Koch, Fischer, 
Plenck und Sômmerring lassen zwar nicht sogleich errathen, welche Schleimbeutel sie ver- 
standeu haben wollen, aber sie haben ja von Jancke entlebnt, wenn auch ungenau entlehnt. 
Loder hat unter dem Namen Zwischenfingerschleimbeutel unsere B. m. intermetacarpo-phalan- 
geae abgebildet. Rosenmüller und Villermé sprechen von drei B. m. lumbricales, allein beide 
haben die Schleimbeutel unrichtig den Mm. lumbricales zugetheilt, welchen sie nicht angehôüren, 
beide haben eines Schleimbeutels für den M. lumbricalis L. nicht erwäbnt, der wobl auch einen 
besitzen müsste, wenn die andern drei welche besässen; auch hat ersterer, der von Loder ent- 
lehnte, unter diesem Namen wieder nur unsere B. m. intermetacarpo-phalangeae abgebildet. 
Jancke, Koch, Fischer, Sômmerring und Henle haben sie richtig als unbeständig vor- 
kommende Schleimbeutel bezeichaet. 
