346 (19) | D. Cuwozson. 
haft mit dem Werke umging wie der Uebersetzer. — So viel über den Uebersetzer, die Ueber- 
setzung und den Herausgeber: wir kônnen nun zum Original übergehen. 
Die Sprache des Originalwerkes wird in der Ueberschrift des Buches gs ouf) ls}, 
«die Kasdäische Sprache» genannt; Ibn-Wa’hschijjah selher nennt sie ac il) LS DIR 
«Altsyrisch». An einer anderen Stelle spricht Ibn-Wa’hschijjah von den verschiedenen 
nabathäischen Dialecten, die der Uebersetzer alle kennen müsse, und dadurch will er die Meiï- 
vung derjenigen widerlegen, welche behaupten, dass seine Uebersetzung eine leichte Arbeït 
wäre, weil die Sprache, aus der er übersetzt, dem Arabischen verwandt sei””. Es 
liess ‘sich übrigens erwarten, dass das Originalwerk in einer semitischen Sprache abgefasst 
worden war; denn die babylonische Bevülkerung war sicher eine semitische und die Chaldäer 
sahen sich als nahe Stammverwandte der semitisch sprechenden Kana'anäer und Syrer an. 
Einzelne babylonische Worte kommen in den in Rede stehenden althabylonischen Schriften 
vor; ja in dem Buche «über Gifte» kommen einige ziemlich lange Beschwôrungsformeln in 
nabathäischer Sprache vor, und man sieht deutlich, dass diese Sprache ihrem Wesen nach eine 
semitische und zwar eine dem Syrischen ziemlich nahe stehende war. Auch die zahlreichen 
Eigennamen sind, mit Ausnahme einiger der ältesten Zeit angehôrenden, unzweïifelhaft semi- 
tisch. Allerdings kommen einzelne Worte, besonders Pflanzennamen vor, die keine gewühn- 
liche semitische Färbung haben; aber auch im Arabischen kommen eine Menge Pflanzen und 
Thiernamen vor, bei denen dies eben so der Fall ist. Die Ursache dieser Erscheinung zu erôrtern 
ist hier nicht der Ort; Entlehnungen môgen hier vielfach stattgefunden haben. Die alten Baby- 
lonier haben eine grosse Menge von Pflanzen und Bäumen aus fremden Ländern nach Baby- 
lonien verpflanzt; mit der Pflanze mag aber auch der einheimische Name derselben mit einge- 
wandert sein, wie dies noch jetzt häufig der Fall ist. Eben so scheinen eine grosse Menge 
fremdartig klingende arabische Pflanzennamen nabathäischen Ursprungs zu sein; von manchen 
b G Sue Le sf Jjes die db Ce y, ls )! Ph de as ue n EL, S 2) 8, 
Le LS ail EU Je diam ysä)) ME Je) Go) pe) — Var. Le. a) Die Codd. L. 
c. u. P. haben sicher unrichtig El. — b) Die letzten 3 Worte fehlen, wohl nur aus Versehen, in dem Cod. L. b. — 
c) Die Codd. L. c. u. P. haben unrichtig Le. — Die zweite Vermuthung Abü-Thälibs ist sicher unrichtig; denn in 
dem Buche ist sehr oft von heidnischen Gôttern, Gôtzenbildern u. dgl. andern ähnlichen Dingen die Rede, die Ibn- 
Wa’hschijjah viel mehr compromittiren konnten als ein Capitel, welches vom Weine handelt. 
26) Die betreffende wichtige Selle lautet Cod. L. 303, a. p. 80 wie folgt: ls Lu} il, ne #l JB 
dsl _ yes jé) - De ge dl ob passe 5 Je Las Cd) 
JS JE à ps oh 8 LL, LE qal u ol p JA lé NI za) 
pes Les Blol Se sl, lus 3 Le) US Es US LI do all Le Lea Je à al 
Je Les pailous, re) S de Care Le sb SYsl ob. | 
