354 (26) D. CawoLzson. 
Aus diesen Worten geht aber durchaus nicht hervor, dass Janbüschâäd das von Dhagrit 
verfasste Werk mit Zusätzen versehen hat und dass Qût'ämi dasselbe, mit Zusätzen versehene 
Werk vermehrt und verbessert. wie man zu sagen pllest, heraussgegeben hat, sondern es geht 
daraus nur hervor, dass Qûlämi nicht das Buch, sondern den Gegenstand, den diese 
beiden Vorgänger bearbeitet haben, weiter fortentwickelt und forigebaut habe. So sagt z. B. 
auch Qûtâmi: von den Heilmitteln gegen die Krankheïten der Gewächse hätte schon Dewà- 
nâi gesprochen, Adami aber habe diesen Gegenstand zuerst ausführlich behandelt; Dhagrit 
und Jaubüschàd hätten seine Angaben vollständig benutzt und dazu ein Jeder von ihnen noch 
#9, Damit ist aber doch 
offenbar nur gesagt, dass Dhagrit, Janbûüschäd und Qütâmi den von Adami behandelten 
Zusätze gemacht; er seinerseits habe noch neue Zusätze hinzugelügt 
Gegenstand, aber nicht dessen Schrift, erweitert haben. 
Aus dem was mir jetzt von der altbabylonischen literarischen Thätigkeit bekannt ist, er- 
sehe ich, dass Dhagrit und Janbûüschâd die bedeutendsten und umfassendsten Schriftsteller 
über die Landwirthschaft unter den alten Babyloniern waren. und da Qütâmi in eben so um- 
fassender Weise diesen Gegenstand behandelt hat, so galten jene Beiden vorzugsweise als seine 
Vorgänger und Vorarbeiter, obgleich er ausser ihnen noch viele Andere citirt. Die altbabylo- 
nischen Weisen haben sich nämlich — was ich bestimmt weiss, — schon in der allerältesten 
Zeit mit der Ackerbauwissenschaft beschäftigt. Schon Dewänàï, der älteste babylonische Ge- 
setzgeber und Religionsstifier, hat in seinen Schriften unter Anderm auch viel über Ackerbau 
geschrieben, wenn er auch keine besondere Schrift über diesen Gegenstand hinterlassen hat. 
perl gli ARE Er Jul je à Les P SJ LUI, ll) J esll dal) 
bise canhe, lu ul ee Sul, EU es (LL CLS péles lié QE pores 
Lise es lie U ré Lib LL LJ pl) Li as, Lab és, te tu) 
ste loue LS Ke pd lus Sen poperels Ke ads aile lise b Less 
pridll. Die F. Le. sind folgende: a) Cod. Up. { yäs u. Cod. P. Là. — 6) Cod. L. a. Lgs,Ë. — c) U. u. P. JR 
d) U. u. P. p= »p. — €) Cod. L. ue C5, zu lesen, Cod. U. hat 5,59 u. Cod. due »759; es sollte Co) ,59 
stehen, wenn hier das Verbum | ,5 gemeint ist; es kônnte aber auch sein, dass hier € 59 zu lesen sei. — f) Cod. 
L. a. hat J,5, was offenbar J,5 ist, Cod. U. jy u. Cod. P. j95. — g) Cod. P. JLas] Elie. — » Goë. ü. LLLs, 
Cod. L. a. dagegen ein mir unverständliches CLS. — à U. u. P. sicher unrichtig Le. 
36) Vel. oben Aumk. 31. | 
37) Qûlämi fübrt sebr oft agronomische Vorschriften von ihm an u. über manchen Punkt, wie z. B. über Heil- 
mittel der Pflanzen, hat er zuerst geschrieben. Qüt'ämi sagt von ihm (Cod.L.b. p.161,L.c. p.129 u. P. p.194, a.f.) aus- 
drücklich: Ÿ, aol a pre SES ai) 3 dl Y, 2e Us alle CU) 3 d ee À 
L ass: Lil] El, ball, gb) pes AIS) y 5 Les OAI pe à Li ay lee 
acel| ëls ele (56 A) = DES Cal se Le Ge ae 20e 
