UepER D1E UEBERRESTE DER ALTBABYLONISCHEN LITERATUR IN ARAB. UEBERSETZUNGEN. (55) 383 
denn sonst hätte er ihn hier nicht Nemrôdd°? 
, sondern einfach Nemrôd geschrieben, wie die 
Mohammedaner gewüôhnlich diesen aus dem Qorân ihnen bekannten Namen schreiben. Aus 
der vorhin angeführten Stelle, wo es heisst, dass Nemrôd nach der Eroberung von Babylo- 
nien durch die Kana’anäer kana’anäische Priester aus Kapa’an nach Babylonien brachte und 
sie daselbst ansiedeln liess, geht schon ziemlich klar hervor, dass er eigentlich der Eroberer 
Babyloniens und der Stifter der kana’anäischen Dynastie daselbst war; noch dentlicher aber 
geht dies aus unserer Stelle hervor. Hier treten uns die ersten Zeiten der Eroberung eines 
fremden Landes und die beständigen Reibungen zwischen Siegern und Besiegten zur Zeit des 
Nemrôdà klar entgegen, so dass sogar der nächste Nachfolger des Eroberers noch jene Chikanen 
vor Augen hat, von denen sein Vorgänger betroffen wurde, und die Gemüther noch so wenig 
beruhigt glaubt, dass er sogar bei einer sebr geringfügigen Veranlassung gleich Aufstand und 
Revolte wittert und mit vülliger Ausrottung des besiegten Volkes droht. Ob dieser Nemrôdà, 
der Eroberer Babyloniens, mit dem biblischen Helden gleichen Namens identisch ist, werden 
wir weiter unten untersuchen. 
Was aber speciell unsere Untersuchung über die Abfassungszeit unseres Buches anbetrifit, 
so sagt der Verfasser hier gleichfalls so deutlich als môglich, dass er zu einer Zeit schrieb, wo 
eine kana’anäische Dynastie Babylonien beherrschte. Ja aus der eben mitgetheilten Erzäh- 
lung scheint sogar hervorzugehen, dass er nicht allzu lange nach der kana’anäischen Occupa- 
tion gelebt hat; denn das Abentheuer jenes in unserer Erzählung hier eine Hauptrolle spielen- 
den Zauberers mit dem Lôwen hat der Verfasser nicht etwa in irgend einem alten Buche ge- 
lesen, oder als ein Mäbrchen der Vorzeit vernommen, sondern er sagte: «Jemand hâätte ihm 
diese Geschichte mitgetheilt», und dies klingt so, als wenn dieselbe sich nicht vor allzu langer 
Zeit ereignet hätte. Der Verfasser sagt auch wiederholt, dass er den Namen jenes Zaube- 
rers nicht nennen will; wenn derselbe sehr lange vor ihm gelebt hätte, was hätte dann der 
Verfasser für besondere Ursache gehabt, den Namen jenes seit vielen Jahrhunderten hingeschie- 
denen Mannes so ängstlich zu verheimlichen? Wenn aber jener chaldäische Zauberer, der bei 
dieser gehässigen und anstôssigen Geschichte eine Hauptrolle gespielt hat, nicht lange vor dem 
Verfasser lebte, so kann derselbe, bei seiner milden und versühnenden Richtung, wobl viel- 
fache Ursache gehabt haben, den Namen jenes Mannes sorgfältig zu verheimlichen. Desgleichen 
wird hier von dem erwähnten reichen Gutsbesitzer Särûqà so gesprochen, als wenn er zur 
Zeit des Verfassers noch eine sehr wohl bekannte Persônlichkeit gewesen wäre, und nicht so 
LU Jul ps PL nd ySs Hl, Jl,s ps DE sl, LL où Po Le Use) 
LT Ye" Die Varianten s. in den Zusätzen und Verbesserungen. 
97) Dass dieser Name in der oben Anmk. 90, p. 50 angeführten Stelle in dem einzigen mir zugänglichen Cod. 
29€ und nicht 15,6 lautet, wird wohl davon herrühren, dass dort auf 54 ein Wort folgt, welches mit | (4£)) 
anfangt, wodurch das ] yon ] 29 D leicht vom Abschreiber ausgelassen worden sein kônnte. 
