Urseer D1E UEBERRESTE DER ALTBABYLONISCHEN LITERATUR IN ARAB. UEBERSETZUNGEN. (85) 413 
lichkeit auf eine einzige Stelle, oder, wenn man will, nur auf einige Worte; diese künnen aber 
wirklich von einer späteren Hand herrühren. Bevor wir aber zur Besprechung der betreffenden 
Stellen übergehen, müssen wir uns zuerst klar machen, was wir unter den in unserm Buche 
erwähoten loniern zu verstehen haben, und wie hoch hinauf eine Bekanntschaft der Babylo- 
nier mit Griechen oder vielmebr Loniern angenommen werden kann. 
Wir kônnen es jetzt nach den Forschungen E. Curtius’ , ungeachtet aller dagegen erho- 
benen Einweudungen, als eine ausgemachte Thatsache annehmen, dass die griechische Bevülke- 
rung in Kleivasien nicht erst seit dem 11. Jahrh. v. Chr. sich daselbst angesiedelt, sondern, dass 
sie im Gegentheil hier ibre Ursitze hatte. Ja Classen geht noch weiter als E. Curtius und 
behauptet, dass der Name lonier vielleicht ein den asiatischen Griechen von deren benach- 
barten orientalischen Vôlkern beigelegter sei und dass dieselben unter jener Benennung viel- 
leicht noch viele andere kleinasiatische Vôlkerschaften, wie z. B. Dardaner, Lykier, Leleger 
u. s. w., verstanden haben”. Wann jene, von den Orientalen Javan, Javana genaunten 
Stämme in Kleinasien eingewandert sind, kann Niemand auch our ungefähr bestimmen. Wer 
kann jene dunkeln Perioden, wo die Thaten der Vülker sich kaum in nebelhaften Erinnerungen 
erhalten haben, genau abmessen und zäbhlen? Wir kônnen für jene Zeiten kbôchstens nur das 
sagen, dass, nach dem natürlichen Entwickelungsgang des menschlichen Geistes, jene Cultur- 
periode dieser vorangegangen sei; ja selbst dieses kann nicht immer mit absoluter Sicherheit 
bestimmt werden; denn wie oft hat die Menschheit rückgävgige Bewegungen gemacht, und in 
jeven dunkeln Perioden, wo wir so selten Ursachen und Wirkungen kennen, kônnen oft solche 
Fälle eingetreten sein, ohne dass wir dieselben zu entdecken im Stande sind. Wir haben uns 
auch Got Lob von der Chronologie der Alexandriner emancipirt und die jetzigen Abiturienten 
brauchen nicht mehr genau das Jahr anzugeben, wann Inachos, Donaos, Deukalion u.s.w. gelebt 
haben; denn der Examinator weiss es jetzt selber nicht, und Niemand weiss es und Niemand 
kann es wissen. Dass aber das griechische Alterthum, so wie auch die Geschichte der Mensch- 
heit überhaupt hôher hinaufgerückt werden müsse, als die Zeit, die unsere Lebrer uns in der 
456) S. dessen: die Ionier vor der ionischen Wanderung, Berlin 1855; seine griechische Geschichte, Berlin 
4857, I. p. 29 f. 36 f. u. 106 ff. u. den Anhang zu diesem Bande p. 539 ff. der 2. Avsg. — Ueber die Frage: ob der 
Name der Ionier auf den ägyptischen Denkmälern vorkommt s. auch Brugsch, geogr. Inschr. LI. p. 19 (vgl. 1. p.48), wo 
Brugsch, der mit Bunsen gegen Lepsius ist, bemerkt: «dass allerdings ein gewisser Zusammenhang zwischen den 
Ioniern und jenem durch das beregte Schild bezeichnete Valk (nach Lepsius die lonier) stattfinden musste, nämlich 
in so fern das letztere dieselben oder doch benachbarte Sitze einnahm, welche später ganz oder zum Theil die fonier 
besassen, so dass wir wenigstens annähernd die Gegend bestimmen kônnen», wo die H3-nebù (—‘Jonier nach Leps.) 
ansassig waren, and dass darunter «die nôrdlich von Aegypten liegenden und spater von den Griechen besetzten Inseln » 
zu verstehen ist, S. auch ib. I. 48, wo ein Denkmal der XIII. Dynastie (also etwa vom 22. od. 21. Jahrh.) erwahnt wird ; 
aut dem gleichfalls dieser von Lepsius «lonier» gedeulete Namen vorkommt, was mich nicht im Geringsten befremdet; 
xgl. ib. p. 40, wo Brugsch selber jenen Namen auf einem jedenfalls vormacedonischen Denkmal durch «Griechen» 
übersetzt; dadurch wird aber die Annahme Bunsens und Rougé’s, dass die Uebertragung jener alten Gruppe auf die 
Griechen der späteren Zeit aus Schmeichelei gegen die herrschenden Ptolemäer geschehen sei, umgestossen; man 
kann daher annehmen, dass der Name lonier schon am Ende des 3. Jahrtausend auf ägypt. Denkmälern vorkomme. 
457) S. Classens Anzeige der gr. Gesch. von E. Curtius in Jahns neuen Jahrb. f. Phil. u. Pädag. 1855, p. 30—39. 
Ueber die Vieldeuligkeit des Namens Javan vel. Movers I. c. II. 1. p.269 f., bes. Anmk. 41. u, Lassen, Ind. Alterth. 
I. p. 729 f. u. 861 f. 
