UEëBER b1E UEBERRESTE DER ALTBABYLONISCHEN LITERATUR IN ARAB. UEBERSETZUNGEN. (107) 435 
wenigstens gegen 300 — 400 Jahre, vor ihm gelebt hat. Dieser Künig lebte also spätestens 
2100 — 2300 v. Chr. Da aber um 2100 die medische Dynastie in Babylonien regierte?", 
Qerûçâni dagegen, sowie auch sein Nachfolger Schemütà (oder Semünä) offenbar semi- 
tische Künige waren, so muss er wenigstens einer der letzten 86 Kôünige der ersten ein- 
heimischen babylonischen Dynastie des Berosos gewesen sein; er lebte also demnach späte- 
stens segen die Mitte des 23. Jahrhunderts v. Chr. Da ferner der erwähnte babylonische Künig 
Thibôtânà und dessen Zeitgenosse der ägyptische Kônig Sefüràs gegen 900 Jabre vor Qerû- 
câni lebten, so muss für jene ungefähr das Datum 5200 angenommen werden. 
Um mir aber auch Gewissheit von anderer Seite zu verschaflen und um das zu erfahren, 
was die Aegyptologen von dem erwähnten ägyptischen Kônig Sefûràs wissen, wandte ich 
mich schriftlich an Herrn von Bunsen. Dieser fand gleich in diesem Sefüràs den, nicht nur 
ähulich, sondern fast gleichlautenden Namen des vorletzten Kônigs der 111. Manethonischen 
Dynastie, der ohne Variante Znpovots heisst und der, nach seinen Berechnungen sowie nach 
denen von Lepsius®", dem 33. oder 32. Jahrhundert v. Chr. angehôrt. Herr v. Bunsen 
schreibt mir darüber in einem Briefe vom 5. April 1857 unter Anderm Folgendes: .... 
«Sie werden Sich vorstellen, wie wichtig mir diese [d. h. meine Mittheilung] für meine 
cigenen Forschungen war, wenn ich Ihnen sage, dass Ihr Künig Sephuras von Aegypten sich 
in volleo Buchstaben im Manetho findet, und zwar als einer der letzten Kônige der dritten Dy- 
nastie, und als unmittelbarer Vorgänger (bis auf Einen) der weltherühmten Kbufu-Dynastie, 
oder der vierten manethonischen Dynastie. 
Ich will Ihnen jetzt diese Thatsache, mit Verweisung auf mein Aegypten, näher bezeichnen. 
Manetho (Ürkaodenbuch p. 12) bat als vorletzten der 9 memphitischen Kônige der 3. Dy- 
nastie (2. Reichsdynastie) ZH®POYPIC, ohve Variante. Die Denkmäler, welche wir kennen, 
geben uns allerdiugs, nach meiner Vermuthung, in einem Pyramidensteinbruchstücke, die Na- 
men des 2. oder 6. jeuer Kônigsreihe Tosorthos - Sosirtasis - Sosortosis: die Geschicht- 
lichkeit der ganzen Dynastie, auch der monumentalen, kann jedenfalls keinem Zweifel unter- 
liegen, aus folseuden Gründen:  ‘ 
1. wegen der geschichtlich-monumentalen Bemerkuog, welche sich dem älteren der beiden 
Sesortose (Sesurtesen) dieser Dynastie aus Manethons Geschichtswerke beigezeichnet 
findet. Solche Anzeichen haben sich bis jetzt allenthalben bestätigt gefunden : und die 
Anzeichnungen der vorhergehenden 1. Dynastie sind es namentlich nachweislich. 
2. wegen der anerkannten und durch die grossartigsten Denkmäler der Welt bestätigten 
Geschichtlichkeit der unmittelbar folgenden Künige der vierten Dynastie. 
3. wegen der Uebereinstimmung mit der fortlaufenden Kônigsreihe des Eratosthenes ?"), 
welcher namentlich den älteren Sesortosis und den letzten Kônig der Dynastie nennt, 
213) S. Ssabier I. p. 321 u. ib. Anmerk. 1. 
214) Nach Lepsius neuesten Untersuchungen regierte dieser Kônig von 3180—3150; s. Lepsius, Kônigsbuch der 
allten Aecypter, I. Berlin, 4858, synoptische Tafeln p. 4 und Quellentafeln p. 7. 
215) Diesen Punkt bestreitet Lepsius, Kônigsbuch p. 12 ff. 
